（2013）蒲民初字第00534号

裁判日期: 2013-06-25

公开日期: 2014-11-23

案件名称

原告梁某某诉被告王某某离婚纠纷一案民事判决书

法院

蒲城县人民法院

所属地区

蒲城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

梁芳银,王彦民

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

陕西省蒲城县人民法院民 事 判 决 书（2013）蒲民初字第00534号原告梁芳银，女，1977年8月3日生，汉族，农民，住蒲城县桥陵镇东山村*组。委托代理人张海参，陕西辰玮律师事务所律师。被告王彦民，男，1972年5月20日生，汉族，农民，住蒲城县桥陵镇东山村*组。委托代理人雷增军，陕西卓星律师事务所律师。原告梁芳银与被告王彦民离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁芳银及其委托代理人张海参、被告王彦民及其委托代理人雷增军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梁芳银诉称，原、被告系自由恋爱，于1996年5月以夫妻名义同居生活，于1997年2月20日生长子王星星。1997年10月9日补办结婚登记。2009年12月3日生次子王星哲，现随被告王彦民生活。原、被告婚初关系尚可。后因夫妻关系不睦，原告梁芳银曾于1998年起诉过离婚，后经法院调解和好；现因被告王彦民有外遇，导致夫妻感情确已破裂，再次向法院提起诉讼，请求判令原告梁芳银与被告王彦民离婚；儿子王星哲由原告梁芳银抚养，被告王彦民每月负担抚养费300元，付至孩子成年；依法分割夫妻共同财产；依法分担夫妻共同债务；诉讼费由被告王彦民负担。被告王彦民辩称，原、被告系自由恋爱结婚，婚前感情基础牢靠，在共同生活之中虽有矛盾，但夫妻感情并未破裂，故被告王彦民坚决不同意离婚。本案原、被告争议的焦点是：原、被告的夫妻感情是否破裂。原告梁芳银为支持其诉讼请求，提供了如下证据：1、结婚证；2、本院1998年民事680号卷宗中的调解笔录复印件。被告王彦民未提供证据。经庭审质证，对原告梁芳银提供的证据作如下认定：第1份证据，系国家有权机关出具，真实、合法，本院予以认定；第2份证据，系本院卷宗材料，真实、合法，能证明原告梁芳银曾起诉过离婚，后经本院调解原、被告和好，本院予以认定。据以上认定的证据及当事人陈述，本院确认如下法律事实：原告梁芳银与被告王彦民系自由恋爱，于1996年5月以夫妻名义同居生活，于1997年2月20日生长子王星星。原、被告于1997年10月9日补办了结婚登记。2009年12月3日生次子王星哲，现随被告王彦民生活。婚初夫妻关系尚可。后因夫妻关系不睦，原告梁芳银曾于1998年起诉离婚，后经本院调解和好。在婚姻关系存续期间，原、被告夫妻共同财产有：陕E908**华山牌消费信贷货车一辆、陕E58**东风雪铁龙牌消费信贷轿车一辆、位于蒲城县桥陵镇东山村四组房产一院，该房产原、被告双方庭审中均同意价值80000元人民币。夫妻共同债务：欠原告梁芳银娘屋10600元。2012年6月26日，原告梁芳银与被告王彦民发生纠纷后，双方分居生活至今。本院认为，原、被告已结婚多年，有较好的婚姻基础，双方共同经营创造财富，建立了深厚的夫妻感情。虽在共同生活期间因不能正确处理婚姻家庭矛盾，致夫妻关系不睦，但夫妻感情并未破裂。双方应珍惜这来之不易的夫妻感情，共同生活中只要能互谅互让，和好还是有可能的。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告梁芳银与被告王彦民离婚。案件受理费300元，由原告梁芳银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判长　　张晓峰审判员　　武原宁审判员　　王军洲二〇一三年六月二十五日书记员　　王明芳 关注微信公众号“”