（2013）崂民二初字第150号

裁判日期: 2013-06-25

公开日期: 2014-03-21

案件名称

朱云财与王理范、宋桂娟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

青岛市崂山区人民法院

所属地区

青岛市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱云财,王理范,宋桂娟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

青岛市崂山区人民法院民 事 判 决 书（2013）崂民二初字第150号原告朱云财，男，汉族，1968年5月7日出生。委托代理人王成远，系山东容达律师事务所律师。被告王理范，男，汉族，1985年2月3日出生。被告宋桂娟，女，汉族，1985年3月22日出生。原告朱云财诉被告王理范、宋桂娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法使用简易程序由代理审判员刘思宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱云财及其委托代理人王成远到庭参加了诉讼，被告王理范、宋桂娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱云财诉称，被告王理范以购车资金紧张为由向原告借款人民币5万元，并出具借条一张，且约定利息为每年5000元。后该款经原告多次索要未果，因该借款发生在夫妻关系存续期间，故向两被告提起诉讼，要求请依法判令两被告立即偿还50000元及自2010年12月12日起至判决确定偿还之日止的利息（利息按每年每万元1000元计算）；诉讼费由被告承担。被告王理范、宋桂娟经本院依法传唤未到庭参加诉讼。经审理查明，2010年12月，被告向原告借款50000元，原告给付被告借款后，被告在2012年12月12日出具借条一张，该借条内容为“今借朱云财伍万元正（￥500000.0）”。此后原告多次向被告催要借款，被告一直未还。无奈原告诉至法院，被告王理范、宋桂娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。以上事实，有原告提交的本院确认的借条、中国农业银行银行卡存款业务回单、婚姻登记记录证明以及本院法庭审理笔录和当事人的陈述记录在案，经本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人双方应当全面履行；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，本案中，根据原告提交的由被告出具的借条，结合原告陈述，足以认定原、被告之间存在的民间借贷关系，被告王理范作为借款人应当承担归还借款的义务，现原告要求被告偿还借款50000元，其理由正当，证据充分，本院予以支持。由于该笔借款发生在夫妻关系存续期间，且被告宋桂娟并未举证证明该笔债务不属于夫妻共同债务，根据相关法律规定，该笔债务应为夫妻共同债务，由两被告共同偿还。关于原告主张的利息，原告在庭审中主张，被告应自2010年起按年利息5000元计算利息，向其支付12917元。本院认为，在被告出具的借条中，未约定利息，也未约定还款期限，依照相关法律规定，借款期间的利息本院不予支持，但被告应自原告主张之日向原告支付逾期利息（逾期利息自原告起诉之日起按中国人民银行同类贷款利率计算）。被告王理范、宋桂娟经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，应当承担不利的法律后果，本院依法缺席审理，综上根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）﹥第二十四条之规定，判决如下：一、被告王理范、宋桂娟于本判决生效后10日内偿还原告朱云财借款人民币50000元及利息（该利息按中国人民银行同类贷款利率，自原告起诉之日即2013年4月2日计算至本判决生效之日）。二、驳回原告朱云财的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告承担（因该款项原告已预交，被告付款时直接给付原告）。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。代理审判员　　刘思宏二〇一三年六月二十五日书　记　员　　于　鑫 搜索“”