（2013）武刑初字第760号

裁判日期: 2013-06-25

公开日期: 2015-01-14

案件名称

是某、吴某等开设赌场罪一审刑事判决书

法院

常州市武进区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

是某,吴某,高某,李某

案由

开设赌场

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百零三条第一款，第三百零三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款，第七十七条第二款，第七十七条第一款，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2013）武刑初字第760号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人是某，农民。曾因犯开设赌场罪于2012年5月3日被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月；因赌博于2012年8月29日被常州市武进区公安局行政拘留五日。因本案于2013年2月26日被常州市武进区公安局刑事拘留，2013年3月21日被逮捕。现羁押于常州市看守所。被告人吴某，农民。曾因赌博分别于2010年5月、2012年5月被常州市武进区公安局罚款五百元、行政拘留十日。因本案于2013年2月26日被常州市武进区公安局刑事拘留，2013年3月22日被取保候审。被告人高某，农民。因本案于2013年2月26日被常州市武进区公安局刑事拘留，2013年3月22日被取保候审。被告人李某，无业。因本案于2013年2月26日被常州市武进区公安局刑事拘留，2013年3月22日被取保候审。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉（2013）784号起诉书指控被告人是某、吴某、高某、李某犯开设赌场罪向本院提起公诉。本院于2013年6月14日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派代理检察员凤立成出庭支持公诉，被告人是某、吴某、高某、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年2月24日至25日间，被告人是某、吴某纠集被告人高某、李某等人，以营利为目的，在常州市武进区前黄镇坊前的德泰生态园内开设赌场，多次组织他人用麻将牌以“斗牛”形式进行赌博，并根据台面输赢抽头渔利，共计非法获利2.3万余元。其中被告人是某、吴某系组织者；被告人高某、李某系抽头人员。2013年2月25日15时许，被告人是某再次纠集多人进行赌博时，被公安机关查获。上述事实，被告人是某、吴某、高某、李某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人戚某、曹某、蒋某等人的证言笔录、公安机某足以认定。本院认为，被告人是某、吴某纠集被告人高某、李某等人开设赌场，其行为均构成开设赌场罪，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人是某、吴某系组织者，系主犯；被告人高某、李某起次要作用，系从犯，对从犯应当从轻处罚；被告人是某在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚；四被告人归案后能如实供述本案事实，依法可从轻处罚；被告人是某、吴某因赌博被行政处罚，应酌情从重处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人是某、吴某、高某、李某犯开设赌场罪，事实清楚，指控罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，保障社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人是某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五万元；撤销本院（2012）武刑初字第502号刑事判决书被告人是某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五万元的缓刑部分，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币十万元（已缴纳五万元）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的4个月零4天，即自2013年2月26日起至2014年1月21日止。并处的罚金于判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）被告人吴某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元（已预缴四万元）。被告人高某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元（已预缴）。被告人李某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元（已预缴）。（上列被告人的缓刑考验期从判决确定之日起计算。并处的罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）二、尚未退清的违法所得继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　张静二〇一三年六月二十五日书　记　员　　柳珊