（2013）绍嵊刑初字第289号

裁判日期: 2013-06-25

公开日期: 2014-12-08

案件名称

裘某、求某寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

嵊州市人民法院

所属地区

嵊州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

裘某,求某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第二十五条第一款

全文

浙江省嵊州市人民法院刑 事 判 决 书（2013）绍嵊刑初字第289号公诉机关嵊州市人民检察院。被告人裘某（曾用名裘波），农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年3月28日被刑事拘留，同年5月3日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。被告人求某，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年2月24日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。嵊州市人民检察院以嵊检刑诉（2013）270号起诉书指控被告人裘某、求某犯寻衅滋事罪，于2013年6月8日向本院提起公诉，并建议对二被告人均判处一年六个月以下有期徒刑。本院于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派代理检察员孙斌出庭支持公诉，被告人裘某、求某到庭参加诉讼。现已审理终结。嵊州市人民检察院指控，2012年3月29日20时50分许，朱某（已判刑）因前一天与叶某发生口角之事怀恨在心，遂纠集被告人裘某、求某和陈某、李某（均已判刑）、相昆坤、宋正江（均刑拘在逃）等人在嵊州市三江街道旺旺网吧内，采取拳打脚踢、用凳砸等方式，围殴正在上网的叶某，致叶某头部、前额等处受伤。经法医鉴定，叶某的损伤程度为轻伤。上述事实，被告人裘某、求某在开庭审理过程中均无异议，并有二被告人的供述与辩解，被害人叶某的陈述，证人朱某、陈某、李某、袁某、金某等人的证言，辨认笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，刑事判决书，在逃人员信息表、抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人裘某、求某为泄愤，结伙随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人求某在共同犯罪中的作用相对较小、二被告人能当庭认罪，均予酌情从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，予以支持，提出的量刑建议基本适当。为打击犯罪，维护正常的社会管理秩序，根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人裘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年三月二十八日起至二○一四年三月二十七日止）。二、被告人求某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年二月二十四日起至二○一三年十二月二十三日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员　　刘安琳二〇一三年六月二十五日书记员　　郭浩英本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 更多数据：