（2013）淮法车民初字第0634号

裁判日期: 2013-06-25

公开日期: 2016-06-03

案件名称

孙某与刘某离婚纠纷一审民事判决书

法院

淮安市淮安区人民法院

所属地区

淮安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某,刘某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2013）淮法车民初字第0634号原告孙某，男，1974年5月17日生，汉族。被告刘某，女，1977年2月6日生，汉族。原告孙某与被告刘某离婚纠纷一案，本院立案受理，依法由审判员丁迅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某到庭参加诉讼、被告刘某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙某诉称，1997年，原、被告相识。1999年3月7日，原、被告生一子取名孙军，现随原告生活。2000年11月3日，原、被告办理结婚登记。2005年开始，被告离家出走，至今无任何消息。现夫妻感情确已破裂，无和好可能，要求离婚。被告刘某未作答辩。经审理查明，1997年，原、被告相识。1999年3月7日，原、被告生一子取名孙军，现随原告生活。2000年11月3日，原、被告办理结婚登记。现原告以夫妻感情确已破裂诉至本院要求判决准予原、被告离婚。以上事实，有原告陈述、原告提供的结婚证复印件等证据在卷，经庭审审查，本院予以确认。本院认为，原、被告经民政部门登记领取结婚证，系合法婚姻，合法的婚姻关系应受法律保护。法院判决准予离婚的依据是夫妻感情是否确已破裂。原告提供的证据不能证明双方因夫妻感情不和分居满2年或法院判决不准离婚后又分居满1年互不履行夫妻义务的等符合法律规定的应准许离婚的法定情形。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告孙某与被告刘某离婚。本案案件受理费240元，减半收取，由原告孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费。审判员　丁　迅二〇一三年六月二十五日书记员　朱俊宇 关注公众号“”