（2013）沾河商初字第11号

裁判日期: 2013-06-25

公开日期: 2015-09-08

案件名称

李希文与隆芳彩买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

滨州市沾化区人民法院

所属地区

滨州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李希文,隆芳彩

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条，第一百五十九条，第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省沾化县人民法院民 事 判 决 书（2013）沾河商初字第11号原告李希文，男，1954年10月13日出生，汉族，个体，住沾化县富国镇富桥路**号*排*号。公民身份号码3723251954********。委托代理人刘学生，山东芳军律师事务所律师。被告隆芳彩，男，1968年12月12日出生，汉族，农���，住沾化县泊头镇朱村。公民身份证号码3723251968********。原告李希文与被告隆芳彩买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李希文委托代理人刘学生到庭参加了诉讼，被告隆芳彩经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告多次在原告处购买饲料和兽药，至起诉之日原告欠下被告货款共计1?406元，原告为被告出具了欠款凭证，经原告多次催要被告总以无钱为由一再拖延，为维护原告的合法权益，彰显法律尊严，故诉至贵院，请求判令被告支付原告货款1?406元并支付相应利息，诉讼费及相关费用由被告承担。被告隆芳彩未作答辩。经法庭审查，原告提交的九张欠款条的被告的签名不一致，签名有“隆芳彩”、“隆方才”、“隆方彩”，因被告未出庭质证，原告亦未提交证据证实被告有曾用名“隆方才”、“隆方���”，故本院对签有“隆方才”、“隆方彩”姓名的欠款条不予采信。对签有“隆芳彩”姓名的欠款条因与其身份证姓名一致，本院予以采信。根据以上证据材料，查明如下法律事实：原告从事饲料、兽药生意，2005年9月13日至2005年10月27日，被告从原告处购买饲料和兽药，共计货款573元。后经原告多次催要，被告拒不偿还。本院认为，被告在原告处购买饲料和兽药，并为原告出具了欠条，现被告欠原告兽药和饲料款共计573元，事实清楚，证据确实充分，本院对原告要求被告偿还欠款中的573元的诉讼请求予以支持，对超出部分不予支持。对原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，本院认为，被告欠原告货款，经原告多次催要，拒不偿还，应支付逾期利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、最高人民法院关于审理买卖��同纠纷案件适用法律问题的解释【法释〔2012〕8号】第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告隆芳彩于本判决生效之日起五日内偿还原告李希文欠款573元及逾期利息(利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2013年1月23日起计算至还款之日)；二、驳回原告李希文的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告隆芳彩负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判长　　张云霞审判员　　张玉国审判员　　房荣玲二〇一三年六月二十五日书记员　　王　燕 来自