（2013）青海法海商初字第183号

裁判日期: 2013-06-24

公开日期: 2014-12-15

案件名称

董立杰与张伟昌船员劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

青岛海事法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董立杰,张伟昌

案由

法律依据

《中华人民共和国海商法》：第二十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》：第一百一十六条第一款

全文

青岛海事法院民 事 判 决 书（2013）青海法海商初字第183号原告：董立杰，男，汉族，住山东省荣成市。委托代理人：安玉滨，山东华夏明德律师事务所律师。被告：张伟昌，男，汉族，住山东省荣成市。原告董立杰在向本院申请债权登记后，就其与被告张伟昌船员劳务合同纠纷一案提起确权诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人安玉滨到庭参加了诉讼。被告张伟昌经传票合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2012年2月25日，被告张伟昌雇佣原告为其所属的“鲁荣渔50907”号渔船船员，双方约定至休渔期停船时，原告的工资为28000元整，秋季工资另行确定。原告如约为被告提供劳务，期间除预支工资外，剩余26000元工资款被告一直拖延至今。现因该船即将被拍卖，故请求法院依法确认被告拖欠原告的工资款26000元属于与“鲁荣渔50907”号渔船有关的债权，并对该船享有优先受偿权。被告未答辩。原告为证明其主张，向法庭提供欠条一张，证明被告欠原告2012年工资款26000元。本院认为，被告未到庭质证，应视为放弃质证权利，经本院审查，原告提供的欠条为原件，具有真实性，其来源符合法律规定，与本案争议的事实具有关联性，因此，本院认定原告提供的证据为有效证据。依据当事人的陈述及认定的有效证据，本院认定如下事实：被告张伟昌是“鲁荣渔50907／50908”对渔船登记所有人。2012年2月25日起，原告董立杰受被告张伟昌雇佣，在其所属的“鲁荣渔50907”号渔船担任大副职务。2012年8月初，“鲁荣渔50907”号渔船被本院依法扣押，原告终止向被告提供劳务。原被告双方商定工作期间的总工资为28000元，期间被告已给付原告工资2000元，被告尚欠原告26000元。2012年9月23日，被告张伟昌向原告出具欠条，写明“今欠董立杰2012年工资上半年26000元整”。2012年12月25日至27日本院发布拍卖“鲁荣渔50907／50908”对渔船公告。原告于1月24日申请债权登记。同日原告向本院提起本案诉讼。本院认为：2012年被告雇佣原告在“鲁荣渔50907”号渔船上工作，是双方真实意思表示，不违背法律规定。原告依约提供劳务后，被告应当及时给付报酬。被告向原告提供欠条明确写明：欠董立杰2012年上半年工资26000元。被告拖欠原告工资26000元，证据充分。该债权因原告在“鲁荣渔50907”号渔船上提供劳务产生，与船舶营运存在直接的关系，且属船员劳动报酬，对“鲁荣渔50907”号船具有船舶优先权。原告依据法律规定在公告期内申请登记，故原告主张，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国海商法》第二十二条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十六条之规定，判决如下：一、确认被告张伟昌欠原告董立杰船员工资款26000元。二、原告的上述债权享有“鲁荣渔50907”号渔船船舶优先权。本案案件受理费450元，由被告张伟昌承担。本判决为终审判决。审　判　长　　常　青代理审判员　　马卫东代理审判员　　曲燕军二〇一三年六月二十四日书　记　员　　孙　萍 更多数据：搜索“”来源：