（2013）杭桐分商初字第168号

裁判日期: 2013-06-24

公开日期: 2014-09-12

案件名称

桐庐汾江喷涂有限公司与詹国炯承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

桐庐县人民法院

所属地区

桐庐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百六十三条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2013）杭桐分商初字第168号原告：桐庐汾江喷涂有限公司。法定代表人：章志明。委托代理人：丁华强。被告：詹国炯。原告桐庐汾江喷涂有限公司与被告詹国炯承揽合同纠纷一案，本院于2013年6月5日立案受理。依法由代理审判员缪新森适用简易程序，于6月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告桐庐汾江喷涂有限公司的委托代理人丁华强到庭参加诉讼。被告詹国炯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告桐庐汾江喷涂有限公司起诉称：原告为被告加工圆珠笔笔杆镀膜业务。2012年5月31日，经双方结算，被告尚欠原告加工费37900元。后经原告催讨，被告支付了2400元，余款35500元至今未付。为此，原告诉至法院要求判令被告立即支付加工费35500元。原告为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了欠条一份，以证明被告欠原告加工费35500元的事实。被告詹国炯未作答辩，也未提交证据材料。本院对原告桐庐汾江喷涂有限公司提供的证据认证如下：原告提供的证据符合证据的三性，其内容可以证明原、被告间的承揽关系，本院予以认定。根据认定的有效证据和当事人的陈述，本院认定本案事实如下：原、被告之间存有镀膜业务。2012年5月31日，被告詹国炯向原告桐庐汾江喷涂有限公司出具欠条一份，注明欠原告桐庐汾江喷涂有限公司镀膜款37900元。嗣后，被告詹国炯支付了2400元，余款35500元至今未付。本院认为：原、被告之间的承揽合同合法有效，被告尚欠原告加工费35500元，理应支付。被告詹国炯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃应诉抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告詹国炯应支付原告桐庐汾江喷涂有限公司加工费35500元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费688元，减半收取344元，由被告詹国炯负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费688元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　缪新森二〇一三年六月二十四日代理书记员　　徐维飞 更多数据：搜索“”来源：