（2013）安民终字第00294号
裁判日期: 2013-06-24
公开日期: 2014-12-10
案件名称
杜香贤、李家秀与杜伟、杜定芬、杜鹏、杜定祥返还原物纠纷二审民事判决书
法院
陕西省安康市中级人民法院
所属地区
陕西省安康市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
杜香贤,李家秀,杜伟,杜定芬,杜鹏,杜定祥
案由
返还原物纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第七十八条第一款；《中华人民共和国物权法》：第三十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款
全文
陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）安民终字第00294号上诉人（原审被告）杜香贤。上诉人（原审被告）李家秀。被上诉人（原审原告）杜伟。原审被告杜定芬。原审被告杜鹏。原审被告杜定祥。上诉人杜香贤、李家秀因返还原物纠纷一案，不服平利县人民法院（2013）平民监字第00001号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人杜香贤、李家秀，原审被告杜定祥到庭参加了诉讼。被上诉人杜伟、原审被告杜定芬、杜鹏经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。经审理查明：杜香贤、李家秀夫妇生育七个子女，均已成家立业。2012年5月8日，杜香贤、李家秀之子、杜伟之父杜定明在山西繁寺紫金公司金矿因工伤死亡，矿方赔偿丧葬费28800元，一次性工亡补助金479580元，供养亲属抚恤金91620元，精神抚慰金和差旅误工费10万元，合计70万元。除丧葬、差旅和误工费开支6万元外，尚余64万元。分割该款时，给杜伟分配24.4万元，杜伟不同意，该款遂以杜定芬名义存入信用社，由杜定芬代为保管，剩余款存入杜香贤的银行账户。2012年6月，杜伟起诉要求杜香贤、李家秀、杜定祥、杜定芬、杜鹏返还抚恤金54万元。2012年8月15日，平利县人民法院（2012）平民初字第00265号民事判决：杜定明工伤赔偿款除已开支的6万元，下余64万元，由杜伟分得30万元，杜香贤、李家秀分得34万元。同年10月16日，平利县人民法院对本案进行了再审。原审认为：杜定明死亡后，矿方赔偿的70万元，除去安葬和差旅费开支外，剩余64万元（其中一次性工亡补助金479580元、供养亲属抚恤金91620元、精神抚慰金68800元），应属杜香贤、李家秀、杜伟共有，杜香贤、李家秀、杜定芬、杜定祥、杜鹏占有该赔偿款依法应按照一定份额向杜伟返还。该款根据赔偿项目和杜香贤、李家秀、杜伟的目前生活状况酌定分配：一次性工亡补助金杜香贤、李家秀分得30%即143874元；杜伟分得70%即335706元。供养亲属抚恤金杜香贤、李家秀分得41468元，杜伟分得50152元；精神抚慰金杜香贤、李家秀分得2万元，杜伟分得434658元。原审判决：由杜香贤、李家秀、杜定芬、杜鹏、杜定祥从64万元赔偿款中给付杜伟434658元。杜香贤、李家秀从赔偿款中分得205342元。宣判后，杜香贤、李家秀不服判决，向本院提起上诉，其主要上诉理由是：上诉人年老多病且与杜定明生前联系紧密，感情深厚，应与杜伟平均分割一次性工亡补助金479580元；依照《因公死亡职工供养亲属范围规定》，杜伟已年满18周岁，不应当分割供养亲属抚恤金；上诉人老年丧子，遭受了比杜伟更为严重的精神打击，原审判决给杜伟分得精神抚慰金48800元，给上诉人分得20000元明显不公平，请求二审法院依法改判，公正处理。本院认为：杜定明的死亡赔偿金除去丧葬等已开支的费用外，剩余的64万元属杜香贤、李家秀、杜伟共同共有，应按照各自的生活状况合理分割。杜香贤、李家秀、杜定芬、杜定祥、杜鹏占有全部赔偿款的行为构成侵权，应按杜伟应得份额返还。对矿方赔偿的一次性工亡补助金479580元，因杜伟正在大学就读，尚未独立生活，应适当多分；杜香贤、李家秀虽年老多病，但有六个子女赡养，应适当少分。杜香贤丧子、杜伟丧父，均受到严重的精神创伤，应平均分割精神抚慰金68800元较为合乎情理。原审判决对上述费用的分配比例不当，故应予变更。上诉人提出的杜伟不应当分割供养亲属抚恤金的理由，因杜伟虽已满18周岁，但正在上学且无独立生活和劳动能力，应适当分得抚恤金。故其上诉理由不能成立，但对上诉人的其他部分合理诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《中华人民共和国物权法》第三十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：变更平利县人民法院（2013）平民监字第00001号民事判决为：杜定明的死亡赔偿金64万元，由杜香贤、李家秀分得267700元；杜伟分得372300元。由杜香贤、李家秀、杜定芬、杜定祥、杜鹏给付杜伟372300元。限判决生效后五日内履行。一、二审诉讼费18800元，由杜香贤、李家秀承担9400元；杜伟承担9400元。本判决为终审判决。审 判 长 王玉顺审 判 员 严安宁代理审判员 马 娟二〇一三年六月二十四日书 记 员 李 颖 更多数据：