（2013）绍诸草民初字第198号

裁判日期: 2013-06-24

公开日期: 2014-06-21

案件名称

徐某甲与董某离婚纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某甲,董某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2013）绍诸草民初字第198号原告：徐某甲。被告：董某。原告徐某甲与被告董某离婚纠纷一案，本院于2013年5月24日立案受理。依法由代理审判员杨丹萍适用简易程序，于2013年6月18日公开开庭进行了审理。原告徐某甲、被告董某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某甲诉称，原、被告均系再婚。2009年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育儿子徐某乙。双方结婚时约定原告去被告家做上门女婿，并按上门女婿的仪式举行婚礼。婚后原、被告都各自在外打工。2011年4月，被告家翻建旧房，原告与被告父母因建房出资等问题发生矛盾，被赶出家门，经亲戚多次调解未果。儿子出生后，原告一人在外打工，被告在家照顾小孩，因经济压力双方时常发生口角，致夫妻感情名存实亡。现原告起诉请求判令：一、原、被告离婚；二、婚生儿子徐某乙由原告抚养，被告每月负担抚养教育费500元。被告董某庭审时辩称，被告不同意离婚；原告诉状陈述除结婚生子是事实，其他均不是事实；原、被告没有分居，原告在金华打工，被告在诸暨照顾小孩，夫妻感情没有破裂。经审理查明，原、被告相识恋爱后于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子徐某乙。2013年5月24日，原告诉至本院，要求支持其前述请求。审理中，经本院主持调解，因原、被告意见分歧较大，无法达成调解协议。以上事实由原告提供的结婚证复印件、常住人口登记卡复印件、出生医学证明复印件及原、被告的庭审陈述证实，本院予以认定。本院认为，夫妻感情破裂是人民法院审理离婚案件判决准予离婚的法定条件。原、被告均系再婚，并且生育了一子，应当珍惜现在的家庭。婚后原告因琐事与被告父母发生矛盾，影响了夫妻之间的感情，但只要双方能够妥善处理家庭矛盾，互谅互让，双方之间仍有和好的可能，故本院对原告的离婚请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告徐某甲要求与被告董某离婚的诉讼请求。本案应收案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告徐某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员　　杨丹萍二〇一三年六月二十四日书　记　员　　马　琼 来自：