（2013）昌商初字第161号

裁判日期: 2013-06-24

公开日期: 2014-12-13

案件名称

姜其科与郭庆丰、王作武买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

昌邑市人民法院

所属地区

昌邑市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姜其科,郭庆丰,王作武

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省昌邑市人民法院民 事 判 决 书（2013）昌商初字第161号原告姜其科。委托代理人郑惠君。被告郭庆丰。被告王作武。原告姜其科与被告郭庆丰、王作武买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜其科及委托代理人郑惠君、被告郭庆丰到庭参加了诉讼。被告王作武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，两被告在合伙经营期间，于2012年10月15日从原告处购买纺织原料（柳子），计欠款148242元，由被告王作武向原告出具欠条一份，该款被告至今拒付。为此，为维护原告的合法权益，具状法院，请求法院依法判令两被告偿还原告欠款148242元，由被告承担诉讼费用。被告郭庆丰辩称，欠款属实，愿意偿还，确系与被告王作武合伙经营期间所欠，但已分别偿还原告20000元和13440元。被告王作武未予答辩。经审理查明，两被告于2011年7月份开始合伙经营织布，期间多次从原告处购买纺织原料，截止到2012年10月15日，两被告尚欠原告原料款148242元，由被告王作武为原告出具欠条一份，载明：“欠其科柳子款壹拾肆万捌仟贰佰肆拾贰元正，148242.00元”。上述欠款，被告主张已经分别偿还原告20000元和13440元，原告只认可20000元，对13440元不予认可，被告亦未举证证明。以上事实，有原告提供的被告出具的欠条及当事人的陈述予以佐证。本院认为，原告与两被告间的买卖关系合法有效，两被告欠原告原料款事实清楚、证据充分，作为合伙人应共同偿还。被告主张已分别偿还原告欠款20000元和13440元，由于原告认可其中的20000元，本院予以认定；对于被告主张的13440元，由于原告不予认可，被告又未举证证明，本院不予采信。综上，两被告尚欠原告料款共计128242元（148242元-20000元】。为此，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律之规定，判决如下：被告郭庆丰、王作武共同偿付原告姜其科欠款128242元，于本判决生效之日起五日内付清。如果被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3265元，由两被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费3265元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　　杨　波审　判　员　　毕英清人民陪审员　　曹先智二〇一三年六月二十四日书　记　员　　吕晓明 更多数据：