（2013）馆民初字第467号

裁判日期: 2013-06-24

公开日期: 2014-07-04

案件名称

馆陶县农村信用合作联社与吕国波、刘某等保证合同纠纷一审民事判决书

法院

馆陶县人民法院

所属地区

馆陶县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

馆陶县农村信用合作联社,吕国波,刘建华,武华献

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河北省馆陶县人民法院民事判决书（2013）馆民初字第467号原告馆陶县农村信用合作联社。住所地馆陶县政府街*号。法定代表人张英贤，该社理事长。委托代理人崔明法。委托代理人孟祥书。被告吕国波，农村。被告刘建华，农民。被告武华献，农民。原告馆陶县农村信用合作联社与被告吕国波、刘建华、武华献保证担保借款合同纠纷一案，本院2013年3月5日受理后，依法由审判员何金峰担任审判长，与审判员闫洁、人民陪审员靳旭业组成合议庭，于2013年6月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔明法、孟祥书到庭参加了诉讼。被告吕国波、刘建华、武华献经本院合法传唤��正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告馆陶县农村信用合作联社诉称，被告吕国波由被告刘某、武某担保，于2010年6月25日向我社借款10000元，约定利率为9.9‰，还款期限为2012年6月25日。该款借出后，经多次催要，未归还贷款本息。请求判令被告归还贷款本金10000元，利息3496.35元。被告吕国波、刘某、武某未答辩。原告为支持自己的诉讼请求向法庭提交如下证据：1、2010年6月25日，原告馆陶县农村信用合作联社的下属单位徐村信用社与被告吕国波、刘某、武某签订的保证担保借款合同和借款借据。合同借款人为吕国波，借款金额10000元，利率9.9‰，保证人刘某、武某承担连带保证责任，借款借据上有被告吕国波的签名及捺印。2、吕国波、刘某和武某的身份证复印件，证明三被告的基本情况。被告吕国波、刘某、武某未向法庭提交证据。经审查，原告提��的书证1、2符合证据的法定形式，本院予以确认。本院根据原告的陈述、举证及上述有效证据，确认本案事实如下：2010年6月25日，原告馆陶县农村信用合作联社徐村信用社与被告吕国波、刘某、武某签订了保证担保借款合同，合同载明借款人为吕国波，借款金额10000元，期限二年，月利率为9.9‰，贷款逾期后按日万分之4.95计息，借款用途为养鸡，保证人刘某、武某负连带保证责任，保证期间为合同期满日后二年。合同期满后，被告吕国波未归还贷款本息，被告刘某、武某未履行保证义务。至2013年2月20日，被告共欠原告本金10000元，利息3496.35元，本息合计13496.35元。本院认为，原告馆陶县农村信用合作联社与被告吕国波、刘某、武某签订的保证担保借款合同合法有效，双方当事人应共同遵守，被告吕国波未按合同约定还本付息，应当承担继续履行并支付逾期利息��违约责任，原告请求被告吕国波归还贷款本息本院予以支持。原告在保证期间内向法院提起诉讼，其请求的保证权利应予支持，被告刘某、武某应按合同约定承担连带保证责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕国波于本判决书生效之日起十日内给付原告馆陶县农村信用合作联社贷款本息13496.35元。二、被告刘建华、武华献对上述款项负连带清偿责任。如果被告未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费137元，由被告吕国波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状��并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审　判　长　　何金峰审　判　员　　闫　洁人民陪审员　　靳旭业二〇一三年六月二十四日书　记　员　　贾菁菁