（2013）绍虞章民初字第36号

裁判日期: 2013-06-24

公开日期: 2016-04-23

案件名称

王某甲与蔡某离婚纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市上虞区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某甲,蔡某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省上虞市人民法院民 事 判 决 书（2013）绍虞章民初字第36号原告王某甲。委托代理人（一般授权）梁援朝，上虞市章镇法律服务所法律工作者。被告蔡某。原告王某甲与被告蔡某离婚纠纷一案，本院于2013年3月4日受理后，依法组成合议庭，于2013年6月20日公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人梁援朝到庭参加诉讼，被告蔡某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲诉称：2001年上半年，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日在上虞市汤浦镇人民政府办理结婚登记手续。××××年××月××日，双方生育一子，取名王某乙。现在原告抚养教育。由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后，被告对当地的生活方式不习惯，2007年6月，被告以去娘家探亲为由，离家外出至今。现原告请求判令原、被告离婚；婚生子由原告负责抚养教育，原告承担婚生子的抚养教育费。被告蔡某未作书面答辩，也未到庭陈述答辩意见。经审理查明：原、被告于2001年上半年经人介绍相识，××××年××月××日在上虞市汤浦镇人民政府办理结婚登记手续。××××年××月××日，双方生育一子，取名王某乙。婚后初期，双方夫妻感情较好。2007年6月，被告以去娘家探亲为由，离家外出至今，期间，双方互不联系，亦互不履行夫妻间的权利义务。上述事实由原告在举证期限内提交结婚证、原、被告及婚生子王某乙的常住人口登记卡、汤浦镇舜岸村村民委员会证明一份及原告的陈述予以证实，上述证据，符合证据特性，本院予以认定。本院认为，原、被告婚姻基础较差，2007年6月，被告不辞而别，离家外出至今已有六年，被告的行为，已经严重损害了双方的夫妻感情。期间，双方互不联系，亦互不履行夫妻间的权利义务。据此，可以认定原、被告之间的夫妻感情确已破裂。现原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以准许。关于婚生子王某乙的抚养教育问题，从有利于王某乙的健康成长考虑，应由原告负责抚养教育比较有利，原告自愿承担婚生子王某乙全部的抚养教育费，本院予以准许。被告蔡某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应作缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告王某甲与被告蔡某离婚。二、婚生子王某乙由原告王某甲负责抚养教育至独立生活时止，原告承担王某乙全部的抚养教育费。本案受理费300元，由原告王某甲负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定），款汇至绍兴市非税收入结算分户，开户行：绍兴银行营业务部，账号：09×××13-9008，逾期不交以自动撤回上诉处理）。在本判决未发生法律效力前，原、被告不得另行结婚。审　判　长　　洪卫东人民陪审员　　李孝祥人民陪审员　　陆银龙二〇一三年六月二十四日代理书记员　　徐　青附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度“”