（2013）邳碾民初字第0339号

裁判日期: 2013-06-24

公开日期: 2014-12-24

案件名称

刘彦军与满建文、李家发民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

邳州市人民法院

所属地区

邳州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘彦军,满建文,李家发

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款，第三十一条

全文

江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2013）邳碾民初字第0339号原告刘彦军，个体户。委托代理人朱兴雷。被告满建文，教师。被告李家发，教师。原告刘彦军诉被告满建文、李家发民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。依法由代理审判员张坤适用简易程序，于2013年6月24日公开开庭进行了审理。原告刘彦军及委托代理人朱兴雷，被告满建文、李家发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘彦军诉称：被告满建文于2012年11月9日向原告借款100000元，口头约定月息2.4%，期限3个月，被告李家发对上述债务承担担保责任。借款到期后，原告多次催要未果。请求判令被告偿还借款本金100000元及利息（自借款之日起至判决生效之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍计算）。被告满建文辩称：借款属实，但没有偿还能力。被告李家发辩称：只承担100000元的担保责任，没有偿还能力。经审理查明：被告满建文于2012年11月9日向原告借款100000元，口头约定月息2.4%，期限3个月，被告李家发在100000元范围内提供保证责任，但未约定保证的方式。借款到期后，被告没有偿还借款。以上事实有借据及开庭笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告刘彦军借款给被告满建文使用，由被告李家发提供担保，双方形成借贷及担保法律关系，借贷及担保均是双方真实意思表示，且并不违反法律法规的强制性规定，应合法有效。原告刘彦军支付借款后，被告满建文应按约定履行还款义务，因其逾期没有还款，构成违约，理应承担相应的违约责任。故原告主张被告满建文偿还借款本金，理由成立，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，虽然二被告认可月息为2.4%，但约定的利率明显过高，原告主张按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍计息，符合法律规定，本院亦予以支持。被告李家发为被告满建文借款提供了保证，但未明确保证的方式为一般保证还是连带责任保证，对保证方式约定不明确的，依法应承担连带保证责任。鉴于双方对保证的范围进行了明确约定，故被告李家发的保证责任仅限于借款本金，并不及于利息部分。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告满建文于本判决生效后十日内偿还原告刘彦军借款本金100000元及利息（自2012年11月9日起，至本判决生效之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍计算）。二、被告李家发对上述债务在100000元范围内承担连带责任。被告李家发承担保证责任后，有权向被告满建文追偿。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，诉讼保全费420元，合计1570元，由被告满建文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。代理审判员　张　坤二〇一三年六月二十四日书　记　员　聂礼强 来源：百度搜索“”