（2013）高刑初字第105号

裁判日期: 2013-06-24

公开日期: 2014-09-16

案件名称

被告人唐某某、魏某寻衅滋事一案的刑事判决书

法院

南京市高淳区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

唐某某,魏某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款

全文

南京市高淳区人民法院刑 事 判 决 书（2013）高刑初字第105号公诉机关南京市高淳区人民检察院。被告人唐某某，男，1981年7月14日生，汉族，出生于南京市高淳区，初中文化，农民，2005年9月2日因寻衅滋事被南京市公安局江宁分局行政拘留五日；2010年1月19日因吸毒被南京市公安局高淳分局行政拘留十五日。2013年2月22日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于南京市高淳区看守所。被告人魏某，男，1986年7月11日生，汉族，出生于南京市高淳区，初中文化，农民，2009年12月8日因吸毒被南京市公安局高淳分局行政拘留十五日。2013年2月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于南京市高淳区看守所。南京市高淳区人民检察院以高检诉刑诉（2013）159号起诉书指控被告人唐某某、魏某犯寻衅滋事罪，于2013年6月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年6月24日公开开庭审理了本案。南京市高淳区人民检察院指派代理检察员许健出庭支持公诉，被告人唐某某、魏某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年11月13日晚，被告人唐某某就餐时因琐事与同桌客人杨XX、王XX发生争执，自觉面子受损，欲报复。随后被告人唐某某纠集被告人魏某，携带2把长矛，于当晚21时许至南京市高淳区桠溪镇XX网吧门口找到杨XX等人驾乘的车辆。被告人唐某某、魏某先持长矛敲砸车辆，后用长矛捅打杨炳福、王XX，致二人受伤，车辆受损。经鉴定，杨XX双手及左大腿、王XX头部及右手损伤均已构成轻微伤；车损价值人民币3，368元。2013年2月22日，被告人唐某某被抓获归案。2013年2月28日，被告人魏某主动至南京市公安局高淳分局投案，并如实供述犯罪事实。上述事实，有经公诉机关当庭举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：1、被害人杨XX、王XX关于被唐某某、魏某殴打致伤，车辆被砸损的陈述。2、被害人吴XX关于车辆被唐某某、魏某砸损的陈述。3、证人王XX、吕X、陈X、赵X、陈X的证言。4、南京市公安局高淳分局现场勘验检查笔录、现场照片。5、南京市公安局高淳分局法医学人体损伤程度检验鉴定书。6、辨认笔录及归案经过。7、二被害人就医材料。8、南京市高淳区价格认证中心价格鉴定意见。9、二被告人曾因违法被行政处罚的决定书、户籍证明及供述等。被告人唐某某、魏某对上述事实及证据均不持异议，未作辩解，并表示自愿认罪。本院认为，被告人唐某某、魏某无视国家法律，无事生非，持械随意殴打他人，并故意损毁他人财产，情节恶劣，其行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。被告人唐某某、魏某共同故意实施犯罪行为，系共同犯罪。被告人魏某犯罪后能主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。二被告人表示自愿认罪，认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。南京市高淳区人民检察院指控被告人唐某某、魏某犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。据此，本院为维护社会管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人唐某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月22日起至2014年10月21日止）。被告人魏某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月28日起至2016年8月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　徐梅珍二〇一三年六月二十四日书记员　　段云婷 搜索“”