（2013）双滦民初字第879号
裁判日期: 2013-06-24
公开日期: 2015-01-04
案件名称
原告李向民与被告李成武、李雁飞、兰建荣人身权纠纷一审民事裁定书
法院
承德市双滦区人民法院
所属地区
承德市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第二条第一款，第六条第一款，第八条，第十五条第一款，第十六条，第二十六条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
河北省承德市双滦区人民法院民 事 判 决 书（2013）双滦民初字第879号原告李向民。委托代理人杨秀成，承德市双滦区双塔山镇维权法律服务所法律工作者。被告李成武。被告李雁飞。被告兰建荣。原告李向民与被告李成武、李雁飞、兰建荣人身权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李向民和委托代理人杨秀成、被告兰建荣到庭参加了诉讼，被告李成武、李雁飞经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李向民诉称，2012年9月14日中午，在原告家大门口，原、被告因院墙一事发生争执后厮打，三被告将原告多处致伤，当时原告就到承德市双滦区人民医院住院治疗，共住院6天，被诊断为：1、颈部扼伤；2、左下牙第六颗缺失；3、鼻部软组织损伤；4、头外伤后神经反应。经承德市公安局双滦分局法医学人体损伤检验鉴定为轻微伤。请求法院依法判令三被告赔偿原告各项经济损失19882.00元，其中医疗费1536.20元、住院伙食补助费300.00元、误工费210.80元、护理费360.00元、交通费145.00元、鉴定费210.00元、营养费120.00元、精神抚慰金5000.00元、后续治疗费12000.00元。本案诉讼费由三被告承担。原告李向民向本院提交的证据有：1、承德市双滦区医院诊断证明书1份；2、承德市双滦区医院门诊病历1份2页；3、承德市公安局双滦分局法医学人体损伤检验鉴定书1份2页；4、承德市双滦区医院门诊收费票据10张；5、交通费票据10张；6、鉴定费收据1张。上述证据拟证明，原告的伤情、治疗经过和实际花费的金额等。被告李成武未答辩，亦未向本院提交证据。被告李雁飞未答辩，亦未向本院提交证据。被告兰建荣辩称，原告的误工费应按4天计算，交通费过高，住院伙食补助费、护理费、营养费、精神抚慰金不符合法律规定，不同意赔偿。原告的牙早就掉了，不是三被告打掉的，后续植牙的费用不同意赔偿。被告兰建荣未向本院提交证据。为查明案件事实，依原告李向民申请，本院调取承德市公安局双滦分局偏桥子派出所对李向民、李成武、李雁飞、兰建荣、李会玉、李天浩做的询问笔录各1份。该组证据拟证明，案件发生的时间、起因、经过等。经庭审质证，被告兰建荣认为，原告出示的医疗费票据中有2张为2012年9月10日，发生在打架之前，不应采信。本院认为，该2张医疗费票据经辨认，均为2012年9月19日，均发生在原告就医期间，被告兰建荣的异议不成立，该2张医疗费票据，本院予以采信。被告兰建荣认为，原告出示的交通费票据部分为手撕票，现行出租车均为机打票，手撕票不应采信。本院认为，该异议成立，原告出示的交通费手撕票，本院不予采信。被告兰建荣对原告出示的其他证据无异议，本院予以采信。本院调取的偏桥子派出所作的询问笔录中，关于2012年9月14日13时许，原告要垒院墙，三被告不让垒，引起打架之事实，原、被告双方陈述一致，该事实本院予以确认。关于原告的伤情由谁所致，原告李向民陈述“先是李雁飞与我厮打，后李成武掐住我颈部，李雁飞打了我左腮一拳，兰建荣踢了我两脚”；被告李雁飞陈述“李向民上前就拽我头发，我们就厮打起来，李成武和兰建荣没动手”；被告李成武陈述“我没看见李雁飞与李向民动手，我和兰建荣没与李向民动手”；被告兰建荣陈述“李向民上前就拽住李雁飞头发，两个人就撕扯到一块了”；证人李天浩证言“我看见李成武、兰建荣、李雁飞和李向民在一起撕扯，李成武掐着李向民脖子，李向民拽着李雁飞头发，李雁飞打李向民左腮两三拳”；证人李会玉证言“李雁飞和李向民就厮打起来，之后李成武掐住李向民脖子，李雁飞打了李向民几拳，兰建荣也上手厮打李向民”。本院认为，证人李天浩与原、被告双方均无利害关系，其证言较为真实可信，综合原、被告双方陈述及证人李会玉证言，可以判定原告李向民与被告李成武、兰建荣、李雁飞均动手参与了打架，李雁飞用拳打了李向民左腮。根据上述有效证据及当事人陈述，本院确认如下事实：原、被告系邻居，前后院居住。2012年9月14日13时许，被告李成武、兰建荣、李雁飞认为原告李向民垒院墙超占了被告家院子。李雁飞率先出来阻止，与李向民发生争吵，进而相互厮打。后李成武来到现场，掐住李向民颈部。李雁飞用拳打了李向民左腮。在此过程中，兰建荣也参与了与李向民的厮打。原告李向民受伤，当日被送往承德市双滦区医院门诊留观治疗至2012年9月19日。经诊断，原告的伤情为：1、颈部扼伤；2、左下牙第六颗缺失；3、鼻部软组织损伤；4、头外伤后神经反应。经承德市公安局双滦分局法医学人体损伤检验鉴定，原告伤情为轻微伤。原告因此支出医疗费1536.20元，法医鉴定费210.00元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案因宅基地纠纷，被告李成武、兰建荣、李雁飞与原告李向民厮打，致原告受伤，三被告均存在过错，应承担侵权赔偿责任。原告在面对纠纷时也未能冷静处理，而是与三被告对骂，相互厮打，自身也有一定过错，可以适当减轻三被告的赔偿责任。被告兰建荣关于原告住院伙食补助费、护理费、营养费、精神抚慰金的答辩意见成立，原告诉请的该部分费用本院不予支持。原告诉请的后续治疗费（植牙）无医疗证明或者鉴定结论确定的具体金额，原告可待实际发生后另行起诉。原告因伤门诊留观医疗，留观期间均应计算误工天数，故被告兰建荣关于原告误工费的答辩不成立，原告诉请的误工费210.80元（12825元÷365天×6天）本院予以支持。交通费本院酌定50.00元。综上，原告兰建荣的各项损失为医疗费1536.20元、误工费210.80元，交通费50.00元、法医鉴定费210.00元，合计2007.00元，三被告承担70%的赔偿责任，即1404.90元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第八条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李成武、兰建荣、李雁飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告李向民医疗费、误工费、交通费、法医鉴定费等各项经济损失合计1404.90元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告李向民的其他诉讼请求。案件受理费500.00元，由原告李向民负担150.00元，被告李成武、兰建荣、李雁飞负担350.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长 刘明昌审 判 员 李建民人民陪审员 张艳楠二〇一三年六月二十四日书 记 员 栾云花 来源：