（2013）清民初字第537号
裁判日期: 2013-06-24
公开日期: 2015-06-04
案件名称
管忠玉与被告李冠利、张彦波民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
清丰县人民法院
所属地区
清丰县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
管忠玉,李冠利,张彦波
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条
全文
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2013）清民初字第537号原告：管忠玉，男，1970年3月8日出生，汉族。被告：李冠利，男，1978年6月21日出生，汉族。被告：张彦波，男，1979年7月4日出生，汉族。原告管忠玉与被告李冠利、张彦波民间借贷纠纷一案，原告管忠玉于2013年3月4日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并依法组成合议庭，于2013年5月8日公开开庭审理了本案，原告管忠玉，被告张彦波到庭参加诉讼，被告李冠利经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告管忠玉诉称：2012年5月31日，被告李冠利从原告管忠玉处借款70000元用于进货，约定利息0.24元／月。从借款之日到起诉共计9个月，利息为15120元。本息共计85120元。当时，被告李冠利有担保人张彦波担保，现原告管忠玉急需资金周转，向被告李冠利催要，被告李冠利却以各种理由推托，而被告张彦波作为担保人应承担担保责任。为维护原告管忠玉的合法利益，特诉至法院，请求依法判令被告偿还借款70000元及9个月利息15120元，共计85120元。被告李冠利缺席，未提交答辩意见。被告张彦波辩称：被告李冠利当时打好借条让被告张彦波签了担保，然后向原告管忠玉借的款，借款时被告张彦波没有见到原告管忠玉。借款7万元是事实，被告张彦波知道，但支付利息被告张彦波不知道，原告管忠玉和被告李冠利都没有给被告张彦波说，被告张彦波不担保利息。原告管忠玉为支持其主张，提交2012年5月31日署名借款人李冠利，担保人张彦波的借据，证明被告李冠利向原告管忠玉借款70000元，担保人是被告张彦波。被告张彦波对原告管忠玉提交的李冠利向原告管忠玉借款70000元的证据无异议，但对利息的约定不予认可。本院根据原告管忠玉的举证，被告张彦波的质证、认证，结合被告李冠利经传票传唤未到庭抗辩的实际情况，对原告管忠玉提交的，署名借款人李冠利，担保人张彦波的借据“今借到管忠玉现金柒万元整（70000）用于进货。借款人：李冠利（410922197806020015）2012年5月31号.担保人张彦波410922197907040015”的证据予以认证。对原告管忠玉主张的口头约定了利息的口头证据，不予认可。经审理查明：被告李冠利于2012年5月31日出具借据，并由张彦波担保，向原告管忠玉借现金70000元人民币用于进货，至今未偿还该借款。本院认为：原告管忠玉提起诉讼，请求被告李冠利、张彦波偿还借款70000元，并提交了被告李冠利出具的由被告张彦波担保的借据，证明被告李冠利向原告管忠玉借款70000元事实的存在，也证明了被告张彦波对该借款承担担保责任。被告李冠利经传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，应视为其放弃答辩和抗辩权，因此应承担由此带来的不利后果。故原告管忠玉请求被告李冠利偿还借款70000元的诉讼请求应予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告张彦波作为担保人，未提供保证方式的证据，因此，对被告李冠利的借款，应按照连带责任保证承担保证责任。原告管忠玉请求二被告承担利息，因未能提供与被告李冠利、张彦波约定利息的证据，且被告张彦波对利息的担保也不予认可，故原告管忠玉请求被告李冠利、张彦波承担利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李冠利于本判决生效后十日内向原告管忠玉偿还借款70000元人民币。被告张彦波承担连带偿还责任。二、驳回原告管忠玉请求被告李冠利、张彦波承担利息的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1928元，由被告管忠玉、张彦波负担1550元，原告管忠玉负担378元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判长 郭国田审判员 ＸＸ甫陪审员 史建兵二〇一三年六月二十四日书记员 裴利敏 更多数据：搜索“”来源：