（2013）锦江刑初字第484号

裁判日期: 2013-06-24

公开日期: 2014-05-09

案件名称

曾某信用卡诈骗罪一审刑事判决书

法院

成都市锦江区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

曾涛

案由

信用卡诈骗

法律依据

全文

成都市锦江区人民法院刑 事 判 决 书（2013）锦江刑初字第484号公诉机关成都市锦江区人民检察院。被告人曾涛。辩护人汪玉成，四川瑞信杰律师事务所律师。公诉机关以成锦检刑诉（2013）448号起诉书指控被告人曾涛犯信用卡诈骗罪，于2013年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员周婧出庭支持公诉，被告人曾涛及其辩护人汪玉成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2007年8月23日，被告人曾涛在位于成都市锦江区华兴街1号中国光大银行成都分行信用卡中心办理了卡号为000406252280579＊＊＊＊的信用卡，2008年12月16日又通过光大银行电话营销申请了卡号为000481699000010＊＊＊＊的白金信用卡，原卡号为000406252280579＊＊＊＊的信用卡调整为该白金信用卡副卡。2007年9月2日起，被告人曾涛持该两张信用卡多次消费，后在没有偿还能力的情况下仍继续消费，恶意透支，至2012年8月8日，卡号为000406252280579＊＊＊＊的信用卡共计拖欠光大银行本金5164.70元，卡号为000481699000010＊＊＊＊的白金信用卡共计拖欠光大银行本金68623.82元。2010年9月17日起，光大银行经多次催收，被告人曾涛仍拒不归还。2012年9月20日，被告人曾涛在深圳被公安机关挡获。另查明，被告人曾涛犯罪所获赃款已耗用。上述事实，被告人曾涛在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的“抓获经过”，“情况说明”，被告人曾涛的户籍材料及辨认说明，介绍信，光大银行出具的委托书及报案材料，信用卡申请表，光大银行信用卡迟缴催收记录，消费记录，交易明细，被害单位委托人代某某的陈述，被告人曾涛的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾涛以非法占有为目的，恶意透支信用卡，经发卡银行多次催收仍未归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关起诉指控被告人曾涛犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于公诉机关提出的量刑建议，准确、适当，本院予以采纳。关于辩护人提出，被告人曾涛系初犯，认罪态度较好，希望法庭从宽判处的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。被告人曾涛归案后如实供述，有悔罪表现，但赃款未追回，上述情节，本院在量刑时将综合予以考虑。据此，为了保护公私财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，判决如下：一、依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人曾涛犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金二万元（此罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月20日起至2015年10月19日止。）二、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，被告人曾涛犯罪所获赃款予以退赔被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　金智远人民陪审员　　徐立琼人民陪审员　　陈　德二〇一三年六月二十四日书　记　员　　何雪玲 关注微信公众号“”