（2013）双民初字第116号

裁判日期: 2013-06-24

公开日期: 2014-09-23

案件名称

全某某诉袁某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

双牌县人民法院

所属地区

双牌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

全某某,袁某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

湖南省双牌县人民法院民事判决书（2013）双民初字第116号原告全某某，男，汉族，农民。委托代理人蒋隆旭，双牌县峦山法律服务所法律工作者；代理权限为一般代理。被告袁某某，女，汉族，农民。法定代理人袁某甲（系被告父亲），男，汉族，农民。委托代理人刘顺智，男，汉族，农民；代理权限为特别授权。委托代理人卢永华，双牌县峦山法律服务所法律工作者；代理权限为一般代理。原告全某某诉被告袁某某离婚纠纷一案，于2013年4月10日立案受理。依法由审判员郭泽群适用简易程序，分别于2013年5月6日、6月24日两次在本院审判庭公开开庭进行了审理。书记员乔慧担任记录。原告全某某及委托代理人蒋隆旭、被告袁某某法定代理人袁华平及委托代理人刘顺智、卢永华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告全某某诉称，2010年，原告与被告袁某某经人介绍相识，同年在双牌县民政局登记结婚。由于双方相处的时间短，彼此互不了解，婚后因被告的精神病复发，被告于2011年4月外出后就一直未归。原告于2012年向法院起诉，法院判决不准离婚后，双方的婚姻关系无任何改变。故原、被告的夫妻感情彻底破裂，请求法院依法判令原、被告离婚；原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提供下列证据：1、结婚证，用于证明原、被告系合法的夫妻关系；2、永州市芝山医院出院小结3份、诊断证明1份，用于证明被告于2010年1月1日在该医院住院治疗精神分裂症出院，即被告在与原告结婚前就已患有精神分裂症；3、双牌县人民法院（2012）双民一初字第219号民事判决书1份，用于证明原告于2012年起诉被告离婚，双牌县人民法院判决不准离婚。被告质证认为：1、对原告提供的证据1、3无异议；2、对原告提供的证据2的证明力有异议，1）出院小结不能作为诊断证明使用；2）要认定被告患有精神分裂症需出具省级以上医院的诊断证明，被告出具的芝山区医院诊断证明不足以认定被告患精神分裂症；3）芝山区医院出具的诊断证明时间为2011年12月11日，系在原被告结婚后；4）上述出院小结和诊断证明均不是原件。被告袁某某辩称：1、原告所诉事实与客观事实不符，原告提出与被告离婚是遗弃被告，在被告的病情未治愈的情况下，被告不同意与原告离婚；2、原告若执意与被告离婚，被告要求原告承担结婚至今所花的医疗费用23000元，并承担被告继续治疗费用和生活费10万元。被告向本院提供下列证据：1、平福头乡福寿村委会证明一份，用于证明1）被告袁某某系婚后发病；2）被告发病后花费医疗费23000元；3）被告发病后，原告将被告送回娘家不闻不问，被告娘家为被告治病负债，现无力继续负担被告袁某某的医疗费、生活费。2、医药费发票，住院收据，用于证明被告家为被告治病垫付23000元。3、双牌县人民法院（2012）双民一初字第219号民事判决书1份，用于证明1）第一次诉讼时法院认定被告治病花费医疗费13340.24元，原告至今未付；2）被告袁某某系2010年12月7日复发病。原告质证认为：1、对证据1的真实性没有异议，对其关联性有异议；2、对证据2的真实性有异议，1）其中数张医药费发票为同一天所拿，不太可能；2）发票所盖章与医院正规章有出入；发票号顺次排列，不真实。3、对被告提供的证据3无异议。本院认证认为：原告提供的3份证据，被告对证据1、3无异议，本院予以确认。证据2，被告未提供反驳的证据，本院予以采信；被告提交的证据3原告无异议，本院予以确认。被告提交的证据1，被告花的医疗费应以发票为准。证据2，被告本次起诉时花医疗费1457.7元（不含第一次起诉时的13340.24元）；本院根据确认的证据及当事人在法庭上的陈述，认定事实如下：原告全某某与被告袁某某于2010年12月1日在双牌县民政局登记结婚。婚后未生育小孩。2010年12月7日，被告的精神分裂症复发，独自一人回娘家居住，双方感情出现裂痕。2012年6月20日，全某某向本院起诉与袁某某离婚，本院以（2012）双民一初字第219号民事判决书判决驳回全某某的诉讼请求。现原告以双方感情已完全破裂为由，诉至本院。另查明，被告的病尚未治愈，其医疗费由被告父母支付。本院认为，原告全某某与被告袁某某婚后并无矛盾，只因被告袁某某精神分裂症复发，现被告正在治疗康复中，夫妻和好更有利于被告的健康和疾病的康复恢复。原告提出离婚，亦无法定之情形。故对原告的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告全某某的诉讼请求。本案受理费200元，减半收取100元，由原告全某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员　　郭泽群二〇一三年六月二十四日书记员　　乔　慧附：本案适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。搜索“”