（2013）丰民初字第1666号

裁判日期: 2013-06-24

公开日期: 2014-12-24

案件名称

魏某与马某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

唐山市丰润区人民法院

所属地区

唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

魏某,马某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省唐山市丰润区人民法院民 事 判 决 书（2013）丰民初字第1666号原告魏某，农民。被告马某甲，农民。原告魏某与被告马某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王焕独任审判，公开开庭进行了审理。原告魏某到庭参加诉讼，被告马某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告魏某诉称，原被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。双方均系再婚。××××年××月××日生育一子马某乙。婚后感情还可以，后来就因为生活琐事经常吵架。因感情不和双方于2007年7月12日协议离婚。为了孩子着想，后于2011年4月25日复婚。因为性格不合、家庭老人问题等经常吵架，原被告根本就没有感情可言了，说话没几句就吵起来。被告对原告也不说实话。因为和被告话不投机，没有感情，原告于2012年5月25号回娘家居住。现原告以夫妻感情已经彻底破裂为由诉至法院，要求与被告离婚，婚生子马某乙归原告抚养，被告每月支付抚养费500元，并依法分割夫妻共同财产。被告马某甲未答辩。但本院对被告作询问笔录时，被告马某甲明确表示不同意离婚，认为虽然原告于2012年7月份离家去娘家居住，但原被告之间仍有感情。经审理查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。双方均系再婚。××××年××月××日生育一子马某乙。原被告双方曾于2007年7月12日协议离婚，后于2011年4月25日复婚。双方婚后感情尚可，后因生活琐事发生矛盾。双方已于2012年7月份分居至今。上述事实有双方当事人的陈述及结婚证等相关证据予以证实。本院认为，原、被告虽系经人介绍相识，但双方在一起共同生活数年并生育一子，且于离婚后又复婚，说明双方建立了一定的夫妻感情。双方对此均应予以珍惜。虽有家庭矛盾，但双方都应从中吸取教训，改正己过，使夫妻感情和好如初，为孩子的成长提供更好的家庭环境。原告主张夫妻感情破裂未提交证据，对其要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告魏某与被告马某甲离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告魏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。代理审判员　　王焕二〇一三年六月二十四日书　记　员　　杨倩 来源：