（2013）穗云法民二初字第262号

裁判日期: 2013-06-24

公开日期: 2014-12-12

案件名称

温玉桓与杨永锋民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

广州市白云区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

温玉桓,杨永锋

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第九十二条第一款，第一百四十四条

全文

广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2013）穗云法民二初字第262号原告温玉桓，男，1972年11月8日出生，汉族，身份证地址广东省五华县。被告杨永锋，男，1964年10月20日出生，汉族，身份证地址广州市白云区，身份证地址。原告温玉桓与被告杨永锋民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月16日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告温玉桓到庭参加了诉讼，被告杨永锋经本院公告送达起诉书副本及开庭传票等相关诉讼材料，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告温玉桓诉称，原、被告本是邻居，被告以资金周转为由于2012年8月26日向原告借款5000元整，承诺到2012年9月1日还，但到期后原告多次追要，被告以各种借口拖还借款，到2012年12月份被告偷偷把他的房子卖掉，人却跑了，现在连人也找不到。现原告故向法院提起诉讼，请求判令：1、被告偿还所欠原告的借款5000元及该款利息（利息从起诉之日按中国人民银行同期贷款利率计付至清偿之日）；2、被告承担本案诉讼费。被告杨永锋无答辩。经审理查明，2012年8月26日，被告向原告出具一张借条，内容为：现向温玉桓借人民币5000元整，2012年9月1日归还。借款期满后，被告至今未归还原告借款。以上事实，有借条、当事人陈述等证据证实。本院认为，��条是双方当事人各自真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应恪守履行。现有借条证实被告向原告借款5000元，并约定被告应于2012年9月1日向原告清偿，现被告至今没有清偿，故原告要求被告予以清偿，本院予以支持。原、被告之间没有约定逾期还款利息，原告现要求按中国人民银行同期贷款利息从起诉之日即2013年1月16日起计付至实际清偿之日，本院予以支持。被告杨永锋经本院公告送达开庭传票及副本，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨永锋于本判决生效之日起五日内给付原告温玉桓5000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率标准，自2013年1月16日起计算至实���清偿之日）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告负担；上述受理费50元已经由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担部分直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审　判　长　　陈桂霞人民陪审员　　谭伟强人民陪审员　　杨显元二〇一三年六月二十四日书　记　员　　胡嘉铭 来源：百度搜索“”