（2013）榆中法民二终字00168号

裁判日期: 2013-06-24

公开日期: 2014-10-30

案件名称

王XX因与XX学院劳动争议纠纷二审民事裁定书

法院

陕西省榆林市中级人民法院

所属地区

陕西省榆林市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

王ＸＸ,ＸＸ学院

案由

劳动争议

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款，第一百七十一条

全文

陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）榆中法民二终字00168号上诉人（原审原告）王XX委托代理人雷XX被上诉人（原审被告）XX学院法定代表人赵XX上诉人王XX因与被上诉人XX学院劳动争议纠纷一案，不服榆林市榆阳区人民法院（2013）榆民一初字第00376号驳回起诉的民事裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审裁定认为，上诉人王XX与被上诉人XX学院因“工作调动”所产生的纠纷，经榆林市中级人民法院审理认为属人事争议而非劳动争议，已经做出民事裁定，且经陕西省高级人民法院再审，认定原裁定正确，应予维持。上诉人为此一直上访，经最高人民法院审查甄别后做出了不予再审立案的通知。2011年7月31日，上诉人与被上诉人签订了《关于处理王XX上访问题的协议》，并经榆林市公证处公证，王XX写下息诉罢访承诺书，被上诉人按协议支付了上诉人生活费及生活困难帮助费，故上诉人的纠纷已经得到解决，再行起诉缺少事实和理由，且此纠纷不属人民法院民事受案范围。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、第一百二十四条（五）项、第一百五十四条第一款（三）项的规定，驳回了王XX的起诉。上诉人王XX上诉称，原审裁定认定事实错误，其与被上诉人所签订的《协议》和《公证书》均违反法律规定，不是其真实意思表示，属无效行为，其诉请纠纷是劳动争议，属人民法院受案范围。请求撤销一审裁定，发回榆阳区人民法院重新审理。被上诉人XX学院口头答辩称，被上诉人与上诉人的纠纷已经调解处理，原审驳回起诉裁定正确。本院经审理认为，上诉人王XX因“工作调动”事宜与被上诉人XX学院发生纠纷，对此上诉人曾向本院提起过诉讼，且已审理终结，并经陕西省高级人民法院再审，亦认为该纠纷属人事安排问题，而非劳动争议，不属人民法院受案范围。2011年7月31日，上诉人与被上诉人签订了《关于处理王XX上访问题的协议》，并经榆林市公证处公证，被上诉人按照协议约定履行其义务，上诉人问题已经得到解决。现上诉人以该协议违反法律规定，非双方当事人真实意思表示为由再行起诉，无事实和法律依据，其上诉理由不能成立，应予驳回。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　高永颖审　判　员　　杨胜利代理审判员　　胡晓惠二〇一三年六月二十四日书　记　员　　刘艳红 来源：百度搜索“”