（2013）舒民一初字第00601号

裁判日期: 2013-06-24

公开日期: 2016-01-20

案件名称

杜某与周某离婚纠纷一审民事判决书

法院

舒城县人民法院

所属地区

舒城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杜某,周某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2013）舒民一初字第00601号原告：杜某，女，1970年10月19日出生，汉族，居民，住安徽省舒城县。委托代理人：孙宗寿，安徽龙鼎律师事务所律师。被告：周某，男，1969年5月8日出生，汉族，职工，住安徽省舒城县。委托代理人：祝延兵，安徽李舒华律师事务所律师。原告杜某诉被告周某离婚纠纷一案，本院于2013年4月16日立案受理，依法由审判员樊燕玲适用简易程序独任审判，于2013年5月6日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜某诉称：原、被告于1992年9月相识，1993年2月双方确定恋爱关系，××××年××月××日办理了结婚登记。婚后，由于被告酗酒、好赌，婚后不久双方就不断争吵，被告经常无故殴打原告。2013年3月29日晚，被告酒后回家，又对原告进行毒打，致原告左眶内侧壁骨折、左眼睑球钝挫伤和两颗下牙脱落。被告长期对原告及其女儿实施家庭暴力，导致原、被告夫妻感情确已破裂，故起诉至法院要求与被告离婚，并请求原、被告共同所有的房屋判归原告所有。原告杜某为证明其主张，向本院提供如下证据：证据一、身份证、户口簿，证明原、被告身份情况，证据二、结婚证，证明原、被告系合法夫妻关系；证据三、门诊病历、出院记录，证明2013年3月29日晚，被告用拳头殴打原告头部，致原告左眶内侧壁骨折、左眼睑球钝挫伤和两颗下牙脱落；证据四、照片，证明2013年3月29日晚，被告殴打原告头部伤情情况；证据五、房产证，证明原、被告共同所有的房屋情况；证据六、询问笔录，证明2013年3月29日晚，被告用拳头殴打原告头部，致原告左眶内侧壁骨折、左眼睑球钝挫伤和两颗下牙脱落的事实。被告周某辩称：原、被告恋爱及婚姻存续期间感情较好，婚后建立了较深的夫妻感情，双方有和好的可能，原告离婚的原因是双方发生矛盾，致使矛盾激化发生互殴行为，致原告受伤，这次被告犯了不可饶恕的错误，希望原告看在孩子的面上和看在原、被告共同走过20年的夫妻情分上，原谅被告，给被告一个弥补的机会，故不同意离婚，恳请法院判决不准离婚。被告周某为证明其主张，向本院提供如下证据：证据一、询问笔录二份，证明原、被告发生互殴行为的起因、事情经过及双方均受伤的事实；证据二、照片三份，证明被告多处受伤，双方均有过错，属意外事件。被告对原告所举证据一、二、五均无异议，对原告所举证据三、四、六客观性、关联性、合法性均无异议，证明目的有异议。原告对被告所举证据一、二的客观性、关联性、合法性均无异议，证明目的有异议。本院对上述证据审查后认为，原、被告提供的证据均具备客观性、关联性、合法性，本院予以认定。根据上述确认的证据并结合庭审中当事人的陈述，本院审理查明的事实为：原、被告于1991年11月相识后自由恋爱，于××××年××月××日办理结婚登记，1995年农历正月十八举行结婚仪式，此后双方一起共同生活，××××年××月××日婚生一女，取名周某某。婚后双方为生活琐事时有争吵，2013年3月29日晚，被告酒后回家，双方为琐事发生矛盾，被告对原告实施殴打，致原告左眶内侧壁骨折、左眼睑球钝挫伤和两颗下牙脱落，影响了夫妻之间的感情，夫妻关系产生裂痕，原告并于2013年4月16日诉讼来院，要求与被告离婚。本案在审理过程中，经多次调解，双方无法达成一致意见。本院认为：原、被告系合法夫妻关系。婚前双方自由恋爱，有一定的感情基础，婚后双方虽然为生活琐事发生争吵、打架，影响了夫妻之间的感情，但原告未向本院提供双方夫妻感情确已破裂的证据。只要双方在今后的共同生活中互谅互让，彼此尊重，相互关爱，夫妻仍能和好生活。故原告要求离婚的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准原告杜某与被告周某离婚。案件受理费200元，减半收取为100元，由原告杜某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员　　樊燕玲二〇一三年六月二十四日书记员　　胡锦峰 来自：