（2013）巢民一初字第01451号

裁判日期: 2013-06-24

公开日期: 2014-12-11

案件名称

方华与杨丽民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

巢湖市人民法院

所属地区

巢湖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

方华,杨丽

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

安徽省巢湖市人民法院民 事 判 决 书（2013）巢民一初字第01451号原告：方华，男，汉族，安徽省巢湖市人。委托代理人：高书朋，安徽三乐律师事务所律师。被告：杨丽，女，安广网巢湖分公司员工。原告方华诉被告杨丽民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘荣军独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人高书朋、被告杨丽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告方华诉称：2012年7月8日，被告向原告借款12000元，并出具借条一份，约定二月后归还。后被告未能归还。现诉讼请求法院判令：1、被告立即归还原告借款12000元及利息2520元。2、本案诉讼费用由被告承担。被告杨丽辩称：被告不差原告12000元的钱，该笔钱只是利息钱，是被告父亲欠原告10万元钱，后来10万元还给了原告，当时原告没有把10万元欠条交来，也没有打收条。利息款共25000元，已经给了原告13000元利息款，后来原告让我打12000元利息条子，才把10万元欠条还给我。经庭审举证，原告方华提供的证据有：借条，证明被告向原告借款12000元。经质证，被告杨丽对原告的证据真实性没有意见，但认为该笔款是被告父亲差原告的利息款。被告杨丽同时提供的证据有：2012年7月8日原告方华出具的证明一份，证明原告与杨仁海之间的借贷关系导致12000元的利息借条。经质证，原告的质证意见为：被告提供的证明是复印件，该证明上涉及的当事人不是被告本人。法庭经核对，对原、被告证据的真实性均予以认定，对于12000元的性质，根据原告提供的借条背面有“利息借条”的字样，结合原、被告的证据，该12000元应属于利息。经审理查明：原告方华与被告杨丽的父亲杨仁海之间曾有10万元的借贷关系，后归还原告借款及部分利息。2012年7月8日，被告杨丽向原告出具借条一份，欠到方华利息款12000元，约定二月后归还。借条背面注有“利息借条”的字样。后被告未能归还，致原告诉至本院。本院认为，被告杨丽差欠原告方华12000元利息款属实，有借条为证，被告理应给付。原告诉请要求被告给付利息，因该12000元属于利息，其再主张利息违反法律规定，本院不予支持。为此，本院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告杨丽于本判决生效后十五日内给付原告方华12000元。二、驳回原告方华的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告杨丽承担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审　判　员　　刘荣军二〇一三年四六月二十四日代理书记员　　王　娟 微信公众号“”