（2013）深宝法龙刑初字第608号

裁判日期: 2013-06-24

公开日期: 2014-12-02

案件名称

谭某、袁某盗窃罪一审刑事判决书

法院

深圳市宝安区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

谭某,袁某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款

全文

广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2013）深宝法龙刑初字第608号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人谭某。被告人袁某。辩护人黄某，北京市大成（深圳）律师事务所律师。上述二被告人因涉嫌盗窃于2013年1月21日被羁押，次日被刑事拘留，2013年2月28日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉（2013）1045号起诉书指控被告人谭某、袁某涉嫌盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员林銮华出庭支持公诉。被告人谭某、被告人袁某及其辩护人黄某、被害单位代表杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人袁某、谭某原系深圳市XX科技股份有限公司的员工。2013年1月19日23时30分许，被告人袁某、谭某潜入XX精工厂五楼车间，盗窃了20盒（200片）型号156（客户型号为C00LPADAW705）的4寸电容某（鉴定价值为人民币12740元）。后被告人袁某将盗窃所得的200片电容某变卖，获利人民币360元。2013年1月21日，被告人袁某、谭某被公安机关抓获归案。另查，案发后，被告人袁某的家属向被害单位进行了赔偿，并且取得了被害单位的书面谅解。上述事实，被告人谭某、袁某在开庭审理过程中均无异议，并有经当庭质证的相关证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人谭某、袁某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人谭某、袁某归案后能如实交代自己的犯罪行为，且其家属向被害单位进行了赔偿，取得了被害单位的书面谅解，可以从轻处罚。综上，本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人袁某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，限于判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月21日起至2013年7月20日止。）二、被告人谭某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，限于判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月21日起至2013年7月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　刘　　　　　　　　　　锐二〇一三年六月二十四日书　记　员　林斯瑜书记员王丹霞（兼）声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！ 微信公众号“”