（2012）海民初字第1728号
裁判日期: 2013-06-24
公开日期: 2015-09-12
案件名称
修某与王某离婚纠纷一审民事判决书
法院
海阳市人民法院
所属地区
海阳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
修某,王某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十八条，第三十二条第一款，第三十九条第一款，第四十一条
全文
山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书（2012）海民初字第1728号原告：修某。委托代理人：王洪雷，山东息相通律师事务所律师。被告：王某。委托代理人：包自令，山东善策律师事务所律师。原告修某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告修某及其委托代理人王红雷，被告王某及委托代理人包自令到庭了参加诉讼。本案现已审理终结。原告修某诉称：请求判令与被告离婚；返还财产；诉讼费用由被告承担。被告王某辩称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后无婚生子女，属于再婚。婚后原、被告夫妻感情很好，2012年原告得病后没查出病因，继子修李涛向被告要钱给原告治病，称如果拿不出钱就让被告滚蛋，并同被告发生争执，将碗砸在被告脸上，双方打起来，原告拉开后，其继子修李涛拿出提前写的协议，让被告签字，因被告不签字，又打起来了，被告报警后再没有回家，双方自2012年8月5号分居生活，现原告提出离婚，被告认为夫妻感情已破裂，同意与原告离婚。经审理查明：原告修某与被告王某经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，均系再婚，婚后未生育子女。原告与前妻于1987年2月28日生一男孩，取名修李涛，现已成年参加工作；被告与前夫1992年5月6日生一女孩，取名王琳箫，现在日本学习日语。原、被告结婚时，修李涛、王琳萧均随其生活。原告主张原告的收入由被告保管，在原告得病后，被告不给原告治病，导致夫妻感情破裂。原告修某婚前财产有：位于海阳市方圆街道办事处生产村平房四间；被告王某的婚前财产已带走；原被告夫妻共同财产有：太阳能一个（协议折价1300元）、抽油烟机一个（协议折价150）、联邦椅一大两小、茶几两个（协议折价200元）、刀具两套（协议折价160元）、被套两套（协议折价160元）；原、被告夫妻共同债务20000元（欠生产村委会用于王琳萧出国）。被告主张：2005年在原告老房处修建倒庭、厢房花费5000元，2008年平整门前土地，花费4500元，合计花费9500元属于夫妻共同财产；2009年向生产村村委会交二层楼押金20000元、同年购买二层楼车库2个（车库款40000元），也是夫妻共同财产。原告主张原告老房处（该房系原告之母所有，已拆迁）的倒庭、厢房是原有的，没有进行过修建；门前土地是村委统一平整的，原、被告没有花费；向村委会交押金、买车库的钱是原告之子修李涛交的，不是原被告交的。原告主张修李涛系2006年参加工作，并与原、被告共同生活，被告主张修李涛于2007年开始参加工作，并与原、被告共同生活在一起。被告为证实上述主张，提交收款收据4张（购买车库），收据中载明缴款人是原告修某，原告对收款收据有异议，认为该收款收据未盖公章、收款人不清楚，证实不了是原、被告交的款；被告提交了购房款20000元收据，缴款人：修某。原告主张被告在海阳市农村信用合作社有存款36000元，被告于2011年9月5日支取，属于夫妻共同财产，原告应分得18000元。被告主张被告于2011年9月5日支取的36000元是用于女儿出国用的，其于2010年11月3日、2011年9月8日、2012年9月3日分三次借其姐王正香78000元，证人王正香到庭证实被告分别于2010年11月3日借款50000元、2011年9月8日借款18000元、2012年9月3日借款10000元，其中10000元是用于偿还借董国娟的10000元债务，另外68000元用于王琳萧去日本读书费用。原告主张有夫妻共同债务：2012年借邢杰20000元、王龙20000元，用于治病。被告主张不清楚。被告主张有夫妻共同债务：2010年8月20日借姜荣厚20000元、2011年9月30日借王正起40000元，用于王琳萧出国读书，原告表示不清楚，也不认可。证人姜荣厚到庭证实，被告于2010年8月19日-20日向其借款20000元用于被告女儿出国读书费用；证人王正起系被告的哥哥到庭证实被告于2011年9月30日向其借款40000元用于被告女儿出国读书费用，原告对证人证言有异议，认为姜荣厚与被告是朋友关系，王正起是被告的哥哥，证人的陈述不符合事实，不予认可。另查明，原告于2012年6月18日患有颅颈交界畸形、脑静脉畸形疾病，生活自理困难。本案确认的上述事实有当事人陈述笔录、结婚证、证人证言、收款收据、生产村民委员会证明、清点财产笔录、个人业务取款回单、门诊病历等在案为证，足以采信。本院认为：原被告均系再婚，婚姻基础较差，婚后因家庭矛盾导致分居，原告请求离婚，被告同意，视为原被告感情破裂，应准予原被告离婚。原告的婚前财产归原告所有。原被告夫妻共同财产合计折款1970元，由原被告平均分配。被告主ＸＸ整门口、修建老房倒庭厢房花费共计9500元，要求按共同财产处理，证据不足，本院不予支持。被告主张购房款、购车库款的60000元系夫妻共同财产，并提交了证据予以证实，原告否认称此款不是原、被告交的，系原告之子修李涛交的，原告之子修李涛于2009年以前就参加工作并有劳动收入，与原被告未分家析产，因此该财产应有修李涛的份额，本案不宜合并处理，待原、被告与修李涛分家析产后，可另行主张权利。原告主张的共同债务邢杰20000元、王龙20000元，被告不认可，债权人未到庭质证，原告也没有其他证据佐证，本院不予确认。被告主张的债务借姜荣厚20000元、王正香78000元、王正起40000元，合计138000元，其证据不足，原告亦不认可，本院不予支持，被告请求按照夫妻共同债务分担，本院不予支持。原、被告共同债务欠生产村委会20000元，由原、被告平均承担。原告请求分割被告在原被告婚姻关系存续期间（未分居）支取的信用社存款36000元，因该存款现已不存在，原告请求分割理由不当，本院不予确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一款、第三十二条、第三十九条第一款、第四十一条之规定，判决如下：准予原告修某与被告王某离婚；原告修某与被告王某婚前财产各归己有。婚后共同财产原告修某分得太阳能一个，被告王某分得抽油烟机一个、联邦椅一大两小、茶几两个、刀具两套、被套两套，原告修某于判决生效后十日内将上述财产交付给被告王某，同时付给被告王某财产差价款315元。原、被告夫妻共同债务20000元（欠生产村民委员会），由被告王某于本判决生效后十日内付给原告修某10000元，原告负责偿还生产村民委员会20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费300元，原告修某承担150元，被告王某承担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判长 孙君英审判员 孙云生审判员 程平霖二〇一三年六月二十四日书记员 倪庆华 关注公众号“”