（2013）薛民初字第1505号

裁判日期: 2013-06-24

公开日期: 2014-01-27

案件名称

张胜盛与董彩红离婚纠纷一审民事判决书

法院

枣庄市薛城区人民法院

所属地区

枣庄市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,董某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 判 决 书（2013）薛民初字第1505号原告：张某，男，1984年11月24日出生，汉族，农民，山东省枣庄市薛城区常庄镇小辛村78号。被告：董某，女，1982年5月10日出生，汉族，农民。原告张某与被告董某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告董某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，原告与被告系自由恋爱，2007年4月18日登记结婚，同年12月10日生育一子，取名张子轩。婚后双方感情尚可，随着时间的推移及环境的变化，被告的恶习逐渐暴露出来，不尽妻子的责任及义务，双方自2011年分居至今，现夫妻感情已彻底破裂，因此诉至法院请求离婚；婚生子张子轩由原告抚养；婚后家庭共同财产平均分割。被告董某未作答辩。经审理本院认定以下事实，原告与被告系自由恋爱，2007年4月18日双方登记结婚，同年12月10日生育一子，取名张子轩。双方婚后感情尚可，后因生活琐事，原、被告经常发生纠纷，产生矛盾，影响了夫妻感情，但夫妻感情尚未彻底破裂。上述事实，由原告的陈述以及提交的结婚证等证据予以认定。本院认为，原告诉称与被告夫妻感情完全破裂，但并未向本院提交证据予以证明，因此原告的该项主张本院不予采信。从原告陈述的事实来看，矛盾的产生系双方在生活中缺乏必要的沟通、理解所致，本院认为，只要双方在今后的生活中注意互相理解及沟通，夫妻感情是能够改善的，故应给予双方一次和好的机会，以不离婚为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告张某与被告董某离婚。案件受理费300元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员　　薛兆永二〇一三年六月二十四日书记员　　吴丹丹 来自