（2013）嘉平新民初字第93号

裁判日期: 2013-06-24

公开日期: 2016-04-01

案件名称

刘某与任某离婚纠纷一审民事判决书

法院

平湖市人民法院

所属地区

平湖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,任某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2013）嘉平新民初字第93号原告：刘某。被告：任某。原告刘某为与被告任某离婚纠纷一案，于2013年2月28日向本院起诉，本院于同日受理，依法由组成合议庭适用普通程序，于同年6月24日公开开庭进行了审理并当庭宣告了判决。原告刘某到庭参加诉讼，被告任某经本合法传唤无正当理由拒不到庭。原告刘某起诉称：原告与被告于2011年3月在网上相识，后恋爱，××××年××月××日结婚登记。结婚时，原告给被告家彩礼38000元。婚后双方一起前往苏州工作。2012年5月20日被告回平湖娘家，后原告联系不上被告。2012年6月22日，被告在电话中告知原告已经与他人同居。2012年6月24日，被告回到娘家。2012年6月25日，被告再次离家，至今无音信。因婚前双方缺乏了解，感情基础不牢固，现双方已经没有感情，夫妻关系名存实亡。故原告起诉至法院，请求判令原、被告离婚；被告返还原告结婚彩礼38000元。被告任某未作答辩。在庭审中，原告刘某提供了如下证据：1.结婚证1份，证明原、被告登记结婚的事实。2.照片2张，证明被告有外遇。3.住院卡1份，证明2012年5月开始，原、被告不住在一起。上述证据，经审核：原告提供的结婚证，内容真实，形式合法，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。对于原告提供的照片、住院卡，不能证明原告主张的事实，故本院不予认定。本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据进行质证的权利。本院经审理，认定事实如下：原、被告于2011年3月在网络上相识并建立恋爱关系，后同居生活，××××年××月××日在湖南省岳阳市岳阳楼区民政局登记结婚。2012年春节期间分别在湖南省岳阳市与浙江省平湖市举行婚礼。婚后双方一起前往苏州工作，未生育子女。2012年6月份双方分居生活。故原告起诉至法院要求离婚。本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原、被告从相识、恋爱到结婚，应有一定的感情基础。只要双方在今后的共同生活中互敬互爱、互谅互让，并多作沟通，夫妻和好还是有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告刘某的离婚诉讼请求。案件受理费300元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审　判　长　　杨海伦审　判　员　　侯剑平人民陪审员　　陆炳生二〇一三年六月二十四日书　记　员　　丁秀慧 来源：百度“”