（2013）合江民初字第1059号

裁判日期: 2013-06-24

公开日期: 2014-06-19

案件名称

贺雪梅与裴敬平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

合江县人民法院

所属地区

合江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

贺雪梅,裴敬平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第九十二条第一款，第一百四十四条

全文

四川省合江县人民法院民 事 判 决 书（2013）合江民初字第1059号原告贺雪梅，女，汉族，生于1977年1月28日，汉族，四川省合江县人，住合江县。委托代理人蒲德明，四川荔香律师事务所律师。被告裴敬平，男，生于1963年1月5日，汉族，四川省合江县人，住合江县。原告贺雪梅诉被告裴敬平民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月18日立案受理后，依法由代理审判员万敏与人民陪审员许祝平、程燕梅组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告贺雪梅到庭参加了诉讼；被告裴敬平经本院依法公告传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系熟人关系；2007年2月13日，被告因资金周转困难向原告借款10000元，经催收后，被告承诺于2013年1月底归还，但到期后被告仍不归还；故原告诉请法院判令被告归还借款10000元及逾期利息、诉讼费由被告承担。被告未答辩。经审理查明，被告裴敬平于2007年2月13日向原告贺雪梅借款10000元，未约定利息及还款日期。前述事实，除原告陈述外，尚有“借条”、“原、被告身份信息”为据。经审查，前述证据真实、合法、与本案相关联，能相互印证本案事实，本院予以采信。被告未提供证据。本院认为，被告裴敬平向原告贺雪梅借款10000元的事实成立且合法有效，原告的诉讼请求亦未超过诉讼时效，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条（合法的借贷关系受法律保护）之规定，原告要求被告归还借款10000元的主张依法应予支持。被告向原告借款10000元未约定利息，依法应视为不支付利息；但《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”，因此，原告有权请求被告支付经催告后的利息，利率参照中国人民银行同类贷款利率计算；介于原告未举证证明其准确催告时间，其催告时间可推定为起诉之日（其起诉之日为2013年3月18日）；故被告应从2013年3月18日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同类贷款利率支付所欠原告借款10000元的利息。被告裴敬平经本院依法传票传唤无正当理由未到庭，自己放弃答辩、举证、质证和辩论权利，并不影响本院依据已查明事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条（借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还）、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条（受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达）、第一百四十四条（被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决）之规定，判决如下：被告裴敬平于本判决生效后十日内归还原告贺雪梅借款10000元及利息；利息从2013年3月18日起，按中国人民银行同类贷款利率计算至本判决确定的给付之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费800元，合计850元，由被告裴敬平负担。（此款原告已垫付，被告在偿还上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审　判　长　　万　敏人民陪审员　　程燕梅人民陪审员　　许祝平二〇一三年六月二十四日书　记　员　　夏建英 微信公众号“”