（2013）杭桐横商初字第98号

裁判日期: 2013-06-24

公开日期: 2014-09-12

案件名称

方成根与吴关明、张云英民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

桐庐县人民法院

所属地区

桐庐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

方成根,吴关明,张云英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2013）杭桐横商初字第98号原告：方成根。被告：吴关明。被告：张云英。原告方成根与被告吴关明、张云英民间借贷纠纷一案，于2013年3月11日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2013年6月24日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告方成根到庭参加诉讼；被告吴关明、张云英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告方成根起诉称：2012年1月20日，两被告向原告借款70000元。两被告仅于2012年9月23日归还了原告本金3万元，尚有余款未予归还。为此，原告起诉至人民法院，诉讼请求：1、判令两被告立即归还原告借款4万元，并支付利息15813.7元（借款7万元自2012年1月20日起至2012年9月23日止，共8个月零3天，按月利率2.03％计算，利息为11510.1元；借款本金4万元，自2012年9月24日起至2013年3月1日止，按月利率2.03％计算利息为4303.6元）；2、判令被告支付原告借款本金4万元自2013年3月2日起至本案判决确定还款之日止按月利率2.03％计算的利息；3、本案诉讼费用由二被告承担。被告吴关明、张云英未作答辩，也未提交证据。原告方成根为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条一份，证明吴关明、张云英向其借款的事实。原告方成根提交的证据，本院审核认为：证据来源合法，具备证据的三性，本院予以认定。根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2012年元月20日，吴关明、张云英向方成根借款7万元，并出具借条一份，该借条载明：今向方成根借款7万元，借款期限半年，利息按月利率2.5分计算。吴关明、张云英于2012年9月23日归还本金3万元，其余款项至今未予归还。本院认为：原、被告之间的借贷关系成立且有效。原告已向被告提供借款，被告应归还借款。故原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴关明、张云英归还原告方成根借款本金40000元，支付利息15813.7元（后续利息从2013年3月2日起按月利率2.03%计算至本判决确定履行之日止），于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1225元，由被告吴关明、张云英负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1225元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　徐行健人民陪审员　　王鲜敏人民陪审员　　许红伟二〇一三年六月二十四日书　记　员　　方　潇 微信公众号“”