（2013）泸泸民初字第917号

裁判日期: 2013-06-24

公开日期: 2014-06-25

案件名称

万某某与先某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

泸县人民法院

所属地区

泸县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

万某某,先某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

四川省泸县人民法院民 事 判 决 书（2013）泸泸民初字第917号原告万某某，男。委托代理人邓昌鸿，泸县云龙法律服务所法律工作者。被告先某某，女。原告万某���与被告先某某离婚一案，本院于2013年2月28日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告万某某及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告先某某经本院公告传唤限期内未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：与被告于1981年12月经人介绍相识恋爱，恋爱期间双方来往少，并因被告性情古怪两人还闹分手，后经亲友劝解才勉强结婚。婚后，由于两人性格差异大，孩子不到一周岁就闹离婚。至今虽然两人结婚20多年，但共同生活时间不到3年，其间打架就有20多次，且被告经常骂得原告一文不值，原告在家庭中没有地位，夫妻关系名存实亡。现原告有病在身，为更好地调整好心情以保养身体，原告要求与被告离婚被告未答辩。经审理查明：原、被告于1981年12月经人介绍相识恋爱，1985年6月20日结婚。婚后，原告到被告家中生活，夫妻共同生育一子，现已成���。原、被告还曾一起外出经商，之后，被告与她人一起开办厂，被告怀疑原告对其不忠，加之双方性格有差异，原、被告夫妻间常吵架，并多次打架。原告起诉要求与被告离婚。以上事实有当事人陈述、证人证言、结婚证等证据在案佐证，并经庭审查实，足以认定。本院认为：判定应否离婚的标准是夫妻感情是否破裂。本案原、被告结婚二十余年，虽然有一定的矛盾，但只要相互谅解，是能够搞好夫妻关系的。因此，原告要求离婚的请求不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”的规定应准予离婚的情形。据���，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：不准予原告万某某与被告先某某离婚。案件受理费260元，由原告万某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审　判　长　　陈启松审　判　员　　刘　宇人民陪审员　　田　勇二〇一三年六月二十四日书　记　员　　张　越 来源：