（2013）滨商初字第0366号

裁判日期: 2013-06-24

公开日期: 2015-01-22

案件名称

汪晓玲与朱名勇民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

滨海县人民法院

所属地区

滨海县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汪晓玲,朱名勇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百二十一条，第一百二十三条，第一百二十四条

全文

江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2013）滨商初字第0366号原告汪晓玲。委托代理人王靓清。代理权限：特别授权。被告朱名勇。原告汪晓玲诉被告朱名勇民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月26日受理后，依法由审判员李范宇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪晓玲的委托代理人王靓清到庭参加诉讼，被告朱名勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汪晓玲诉称：被告朱名勇于2012年10月28日向原告借款50000元，口头约定借款期限2个月，月利率3%。但借款后原告多次索要，被告一直推诿，未予归还。现要求被告归还借款50000元及利息，并承担本案诉讼费用。被告朱名勇未到庭答辩。经审理查明，2012年10月28日，被告朱名勇通过王靓清介绍向原告汪晓玲借款50000元。王靓清提供了担保。被告朱名勇向原告出具了借条。借条上未注明借款期限和利息。借款后原告多次索要，被告一直未予归还。为此，原告诉至本院。以上事实有原告提供的借条一份予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告朱名勇向原告汪晓玲借款，有借条证实，本院予以认定。借款未约定利息，原告主张利息的，可按中国人民银行同期贷款利率计息，从逾期之日或起诉之日起计算。被告朱名勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、第一百二十三条、第一百二十四条之规定，判决如下：被告朱名勇归还原告汪晓玲借款50000元，并承担自2013年4月26日起至履行完毕之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。限判决生效后十日内履行完毕。案件受理费1275元，减半收取638元，由被告朱名勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局，开户行：中国农业银行盐城市中汇支行。帐号：40×××21）。审判员　　李范宇二〇一三年六月二十四日书记员　　陈金标 来自：