（2013）长民初字第02699号

裁判日期: 2013-06-24

公开日期: 2014-08-26

案件名称

王XX与陕西XX混凝土有限责任公司西安分公司租赁费纠纷一审民事判决书

法院

西安市长安区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王ＸＸ,陕西ＸＸ混凝土有限责任公司西安分公司

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条

全文

西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2013）长民初字第02699号原告王XX，男委托代理人梁XX，男，陕西迎旭律师事务所律师。委托代理人蔡XX，男，陕西迎旭律师事务所律师。被告陕西XX混凝土有限责任公司西安分公司。法定代表人：徐XX，男，系该分公司负责人。原告王XX与被告陕西XX混凝土有限责任公司西安分公司租赁费纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员史红梅独任审判，公开开庭进行了审理，原告王XX之委托代理人蔡XX到庭参加了诉讼，被告陕西XX混凝土有限责任公司西安分公司经合法传唤，未到庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称：2012年3月份，其与被告口头协议，约定被告租赁其混凝土输运泵。后经过结算，被告现欠其租赁费共计39128元未清偿。现诉至本院，要求被告清偿其租赁费39128元，并承担本案诉讼费用。被告经合法传唤未到庭应诉。经审理查明：2012年3月份，原、被告双方经过口头协议，被告租赁原告的混凝土运输泵，以每平方16元的价格。协议履行后，双方于2012年4月27日将被告前期的租赁费进行了结算，并由被告出具了相应的结算单，结算结果表明被告欠原告租赁费14640元。嗣后，被告继续租赁原告的混凝土运输泵，又于2012年7月13日再次结算，被告同样出具结算单，表明欠原告租赁费24488元。经过两次结算，被告共欠原告租赁费39128元。原告经过多次催要，被告一直未清偿。现原告诉至本院���要求被告清偿其租赁费39128元，并承担本案诉讼费用。庭审中，原告坚持其诉讼请求，并提供结算单两份，证明被告欠其租赁费39128元。被告经合法传唤，未到庭应诉，调解未能成立。本院认为：原、被告双方经过口头协商达成租赁协议，并且已实际履行，双方的租赁关系成立。后双方经过结算，被告出具相应的结算单，即表明其欠原告租赁费的事实。故原告要求被告清偿其租赁费的请求合法，应予支持。为保护公民的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：本判决生效后三日内，被告陕西XX混凝土有限责任公司西安分公司清偿原告王XX租赁费39128元。被告若未在本判决书指定期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。��讼费用778元，原告已预交，由被告承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员　　史红梅二〇一三年六月二十四日书　记　员　　刘晓琴 百度搜索“”