（2013）长民初字第1249号

裁判日期: 2013-06-24

公开日期: 2014-12-04

案件名称

刘通与车改丽不当得利纠纷一审民事判决书

法院

济南市长清区人民法院

所属地区

济南市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘通,车改丽

案由

不当得利纠纷

法律依据

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第三十二条；《中华人民共和国民法通则》：第九十二条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2013）长民初字第1249号原告刘通，男，生于1977年6月28日，汉族，居民，住黑龙江省海林市，现住济南市长清区。委托代理人闫朝阳，男，生于1972年9月15日，汉族，济南长清晨晖法律服务所法律工作者，住济南市长清区。被告车改丽，女，生于1979年8月28日，汉族，居民，住山东省东营市。原告刘通与被告车改丽不当得利纠纷一案，本院于2013年4月23日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘通的委托代理人闫朝阳到庭参加了诉讼，被告车改丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘通诉称，原告刘通在工行山东分行营业部办理银行卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。2013年3月11日，原告在网上转账时，操作失误将卡内100000元转入被告车改丽在农行东营东城支行办理的银行卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。此后农行东营东城支行无法取得与被告的联系，无奈原告诉至法院，要求判令被告车改丽返还人民币100000元；本案诉讼费用由被告承担。被告车改丽未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩。经审理本院认定，原告刘通在中国工商银行山东分行营业部办理了储蓄卡一张，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。2013年3月11日，原告刘通因购买建筑设备通过网上银行转账，操作时疏忽大意，将转出账号输入错误，导致该银行卡内的100000元转入被告车改丽在中国农业银行东营东城支行办理的银行卡中，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告刘通认为原、被告素不相识，被告车改丽因原告的操作失误取得对原告财产的占有，构成不当得利，为此诉至法院，双方形成诉讼。上述事实，有原告刘通提交的银行转账凭证，被告车改丽的身份信息，以及当事人的陈述在案为凭，足以认定。本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条规定，被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见；第三十四条第一款规定，当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。本案中，被告车改丽在法定期限内对原告的诉讼请求及证据未提出答辩意见，也未在指定的期限内向本院提出反驳证据；故本院对原告提供的证据予以采信。原告刘通在网上转账过程中因疏忽大意，误将钱款转入被告车改丽的银行账户，有原告刘通提交的转账凭证为凭，事实清楚，证据充分。被告车改丽基于上述事实获得利益，而原告刘通则因此受有经济损失，二者存在因果关系，被告车改丽在没有合法依据的情况下取得对原告财产的占有，构成不当得利，根据法律规定，应当予以返还。对于原告刘通要求被告车改丽返还100000元诉讼请求，本院予以支持。因被告车改丽未到庭，致使本案无法调解，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告车改丽于本判决生效之日起十日内向原告刘通返还人民币100000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元及诉讼保全费1070元由被告车改丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审　判　长　　曹立新审　判　员　　杨官程代理审判员　　卢圣月二〇一三年六月二十四日书　记　员　　李　敏 搜索“”