（2013）南民初字第718号

裁判日期: 2013-06-24

公开日期: 2014-07-18

案件名称

刘胜勇与刘彦龙劳务合同纠纷一审判决书

法院

唐山市路南区人民法院

所属地区

唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

当事人

刘胜勇,刘彦龙

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条，第一百四十二条；《中华人民共和国民法通��》：第五条，第八十四条第一款

全文

河北省唐山市路南区人民法院民 事 判 决 书（2013）南民初字第718号原告刘胜勇，男，1991年7月29日出生，汉族，农民，户籍所在地贵州省习水县温水镇炉村村关田组，现住河北省唐山市路北区文化路体育馆道交叉口自行车厂工地北院。委托代理人孙朝婷，唐山市路南区永红桥法律服务所法律工作者。被告刘彦龙，男，27岁，汉族，现住河北省唐山市南湖西北片区震后危旧平房改造安置小区*期*组团项目工地。原告刘胜勇与被告刘彦龙劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵贺独任审判，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2012年7月7日，原告经人介绍受雇于被告，负责为被告在南湖承包的工程中开塔吊。双方约定：“每月工资4000元，按月结算。”可被告仅向原告支付了三个月的工资，后便不再按时支付。2013年1月27日，被告向原告出具欠据一张，共欠11000元。被告承诺一周内偿还。还款到期后，原告多次找被告追要欠款，被告以各种理由推托拒付。原告提交了欠据一份，以支持其主张。被告在答辩期内未提交书面答辩意见，在举证期限内亦未提交证据材料。经审理查明，原告经人介绍为被告工作。2013年1月27日，被告给原告出具了一张欠据，上书“今欠刘胜勇工资款10580元，补420元，余11000元”。原告多次索要欠款，被告至今未予给付。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。原告为被告工作付出了辛劳，被告应向原告支付相应的劳务报酬，而经原告催讨后被告仍不积���履行义务，现又消极应诉，有违诚实信用原则，应承担民事法律责任。原告所诉，理据充足，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十二条，《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条之规定，判决如下：被告刘彦龙于本判决生效后十日内给付原告刘胜勇劳务费11000元，并支付2013年2月4日至给付之日的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，减半收取37.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。代理审判员　　赵��二〇一三年六月二十四日书　记　员　　赵　伟 来源：百度搜索“”