（2013）古民初字第553号

裁判日期: 2013-06-24

公开日期: 2014-06-29

案件名称

原告李某某与被告王某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

唐山市古冶区人民法院

所属地区

唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,王某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省唐山市古冶区人民法院民 事 判 决 书（2013）古民初字第553号原告李某某，男，1929年12月13日出生，汉族，退休干部，住河北省唐山市。委托代理人秦赟，古冶区林西法律服务所法律工作者。被告王某某，女，1933年8月19日出生，汉族，农民，住河北省唐山市。委托代理人秦解平，古冶区林西法律服务所法律工作者。原告李某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人秦赟、被告王某某及其委托代理人秦解平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，原、被告经人介绍于1999年1月5日登记结婚，婚后无子女，双方均系再婚。由于双方婚前缺乏了解，草率登记结婚，以致婚后常因家庭琐事而生气吵架。特别是近年来，原告年龄偏大，已经是84岁高龄的老人，身体多病，患风湿性关节炎，卧床将近两年，被告开始对原告产生厌倦，对原告冷言冷语。为了逃避照顾原告，被告席卷了家里的存折和现金共计30000元左右，于2013年3月14日离家出走，躲到其女儿家居住，把生活不能自理的原告扔在家里其行为实在令人气愤。为此原告病情已经加重。原、被告草率结婚，婚后没有夫妻感情，被告在原告卧床、生活不能自理的情况下，携款离家出走，双方夫妻感情已经彻底破裂，为此原告起诉至法院，要求与被告离婚。被告王某某辩称，一、1、被告不同意离婚，理由是婚前缺乏了解，草率登记结婚不是事实，原、被告在1999年登记结婚之前，已同居五年之久，在长达近十八年之久的生活中，相互了解，感情很好，原告说的缺乏了解是错误的。2、在近二十年的生活中，相互谅解，难免发生口角，但并不是离婚的理由。3、原告有病，被告也进行了照顾，但被告年龄也偏大，又有病，难免照顾不周。4、被告离家出走，并不是被告的本意，因为原告需要照顾，而是家庭的干扰为难了被告，为避免家庭琐事，被告不得不离家出走。5、被告在离家前没有拿三万元，所说的事不是事实。6、原、被告具有生活基础，夫妻感情尚未破裂。7、被告愿意回家与原告生活，尽夫妻权利和义务。二、原、被告系合法夫妻，按照婚姻法第20条的规定，双方有扶养的义务，被告无经济来源，也没有劳保，年龄也大了，丧失了劳动能力。原告是退休干部，有固定的经济来源，原告应当扶助被告，每月支付必要的生活费和医疗费。经审理查明，李某某、王某某于1999年1月5日登记结婚，双方均系再婚，婚后无共同子女。双方因家庭琐事发生矛盾，故李某某起诉离婚，王某某不同意离婚。本院认为，李某某、王某某虽因家庭琐事发生矛盾，但尚未达到夫妻感情完全破裂的程度。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告李某某与被告王某某离婚。案件受理费人民币200元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长　　牟长青审判员　　李永顺审判员　　许文辉二〇一三年六月二十四日书记员　　陈　静附相关法条《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：