（2013）永民初字第453号

裁判日期: 2013-06-24

公开日期: 2014-12-13

案件名称

刘七林与李顾华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

永福县人民法院

所属地区

永福县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘七林,李顾华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百二十三条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

广西壮族自治区永福县人民法院民 事 判 决 书（2013）永民初字第453号原告刘七林，个体工商户。被告李顾华，个体工商户。委托代理人左爱玲，广西直言律师事务所律师。原告刘七林与被告李顾华民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月9日受理。依法由审判员王林生适用简易程序公开庭进行了审理。原告刘七林、被告李顾华及委托代理人左爱玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘七林诉称，原、被告是多年生意场上的朋友，2012年2月11日，被告以资金暂时短缺为由向原告借款15000元，同年4月27日，被告再次向原告借款60000元，合计75000元。同年7月，原告面临资金困难，要求被告归还借款，但被告没有还款的诚意，甚至经常不接电话。原告为维护自身的合法权益，只能向法院起诉，请求判决被告归还原告借款本金75000元及利息10000元；诉讼费由被告负担。被告李顾华辩称：向原告借款75000元是事实，但是被告已经分6次还款30500元，被告只还欠原告借款44500元；借条中双方未约定利息，原告要求被告支付利息10000元没有依据，不应得到支持。经审理查明，2012年2月11日，被告向原告借款15000元，同年4月27日，被告再次向原告借款60000元，合计75000元。两张借条均未约定还款时间和利息。同年7月，原告面临资金困难，要求被告归还借款，但被告没有还款。被告未能提供还款的证据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款75000元，有被告写下的借条为凭，故本院对该借款事实予以确认，原告要求被告归还借款，本院予以支持。被告称已还款30500元，但未提供任何证据证实，对其辩解本院不予支持。关于利息的问题，虽然双方没有约定利息，但是原告从2012年7月起已经向被告催讨，被告仍不偿还，按照最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第123条的规定，从2012年7月起，被告应该偿付逾期利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第123条的规定，判决如下：被告李顾华归还原告刘七林借款人民币75000元及利息（利息从2012年7月1日起至还清借款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。本案案件受理费1925元，减半收取963元，由被告负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1925元［户名：桂林市中级人民法院，开户行：农行桂林高新支行，账号：20×××16］。上诉于桂林市中级人民法院。上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审　判　员　　王林生二〇一三年六月二十四日代理书记员　　韦国平 来源：百度搜索“”