（2013）洋民初字第00290号

裁判日期: 2013-06-24

公开日期: 2014-04-03

案件名称

张庆祥与张继斌、牟巧蓉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

洋县人民法院

所属地区

洋县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张庆祥,张继斌,牟巧蓉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条

全文

陕西省洋县人民法院民 事 判 决 书（2013）洋民初字第00290号原告张庆祥，男，汉族，陕西省洋县人。被告张继斌，男，汉族，陕西省洋县人。被告牟巧蓉，女，汉族，陕西省洋县人。原告张庆祥与被告张继斌、牟巧蓉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张庆祥，被告牟巧蓉均到庭参加诉讼，被告张继斌经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2006年5月8日，被告张继斌、牟巧蓉以装修房子为由从原告处借款20000元，口头约定按同期银行贷款利率的4倍付息，并向原告出具了借条一张。后经原告多次催收，牟巧蓉偿还原告10000元，现请求判令被告偿还本金10000元及20000元借款期间的利息。被告张继斌未到庭应诉答辩。被告牟巧蓉辩称，2006年向原告借款时，张继斌与本人系夫妻关系，现已离婚，2012年3月21日本人向原告还款10000元，故现无还款义务。经审理查明，张继斌、牟巧蓉原系夫妻关系，2006年5月8日，二被告向原告借款20000元，并向原告出具了借条一张，内容载明:今借张庆祥现金20000元，借款人张继斌、牟巧蓉。二被告借款后未及时向原告偿还，后二被告离婚，经原告催收，由被告牟巧蓉向原告偿还借款10000元，余款经原告多次催收，二被告拖欠至今。以上事实，有被告出具的借条与原、被告陈述载卷，经当庭质证，应予以认定。本院认为，被告张继斌、牟巧蓉在夫妻关系存续期间向原告借款的事实，有二被告出具的借条予以证明，现原告要求二被告偿还借款本金之请求应予以支持，对其要求偿还利息之请求，因双方无书面约定，依据法律规定，应从主张之日按同期银行贷款利率计付利息。对被告牟巧蓉辩称，与张继斌已离婚，且已偿还10000元，现再无偿还义务之辩解与法无据，其辩解理由不予采纳，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》若干问题的解释（二）第二十五条之规定，判决如下：由被告张继斌、牟巧蓉在判决生效后20日内偿付原告张庆祥借款本金10000元及利息，（利息按同期人民银行的贷款利率计算，即从2013年1月7日起至给付之日止。）本案诉讼费400元，公告费600元，由二被告承担。现原告已交纳，被告在履行上述判决时直接支付原告，不再向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判长　　杨光玉审判员　　杨晋胜审判员　　王鞒陵二〇一三年六月二十四日书记员　　任俐军 搜索“”