（2013）长民一初字第00599号

裁判日期: 2013-06-24

公开日期: 2014-12-09

案件名称

严太好与夏传文劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

长丰县人民法院

所属地区

长丰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

严太好,夏传文

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第四条；《中华人民共和国合同法》：第六条，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第九十二条第一款，第一百四十四条

全文

安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2013）长民一初字第00599号原告：严太好，男，1969年10月9日生，汉族，农民，住安徽省长丰县。委托代理人：陈大川，安徽正茂律师事务所律师。被告：夏传文，男，约49岁，汉族，农民，住安徽省长丰县。原告严太好与被告夏传文劳务合同纠纷一案，本院于2013年3月4日立案受理后。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告严太好及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告夏传文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告严太好诉称：自1998年至2002年期间我在被告承包工地干瓦工活，平时只付生活费，后来我不干了，便向被告讨要工钱，2010年元月16日双方算账被告欠我工钱10700元，后经多次催要，被告据不偿还，故诉之法院，要求被告付工资款。被告夏传文未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。原告为证明自己的主张，在举证期限内提交欠条一份，主要内今欠到严太好工资大写壹万零柒佰元整。欠款人：夏传文被告在举证期限内未向法院提供证据。经开庭质证，被告未对原告提供的欠条进行质证，也未提供证据给予反驳，本院审查认为：原告提供的欠条符合证据特性，应作为有效证据使用。经审理查明：原告严太好在被告夏传文承包的工地干瓦工，约定每天40元，在2010年元月16日双方算账被告欠原告工钱10700元，被告立有欠条，并约定3年内付清欠款。本院认为：被告夏传文欠原告严太好工资款事实清楚，证据确凿充分，故对原告要求偿还工资款10700元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第六条、第一零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏传文于本判决生效后五日内一次性付原告严太好工资款10700元。案件受理费67元，公告费700元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。如本判决生效后，义务人拒不履行给负义务，权利人可在本判决书规定履行期间的最后一日起两年内，依法向本院申请执行。审　判　长　　陶　涛审　判　员　　王守平人民陪审员　　谢爱国二〇一三年六月二十四日书　记　员　　甄胜海 来自