（2013）豫法刑一终字第71号
裁判日期: 2013-06-23
公开日期: 2013-11-22
案件名称
郝东升诈骗一案
法院
河南省高级人民法院
所属地区
河南省
案件类型
刑事案件
审理程序
二审
当事人
案由
法律依据
全文
p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-size:10.5pt;font-family:”TimesNewRoman”,”serif”;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;tab-stops:center207.65ptright415.3pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:”TimesNewRoman”,”serif”;}spanp.1,li.1,div.1{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;font-size:22.0pt;font-family:仿宋_GB2312;font-weight:bold;}p.2,li.2,div.2{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-justify:inter-ideograph;text-indent:144.0pt;font-size:16.0pt;font-family:仿宋_GB2312;}p.4,li.4,div.4{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-justify:inter-ideograph;text-indent:32.0pt;font-size:16.0pt;font-family:仿宋_GB2312;}.MsoChpDefault{font-size:10.0pt;}div.Section1{page:Section1;}河南省高级人民法院刑事裁定书（2013）豫法刑一终字第71号原公诉机关河南省人民检察院济源分院。上诉人（原审被告人）郝东升，男，1976年10月9日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省济源市xx镇xx村。1996年1月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯诈骗罪于2012年5月12日被刑事拘留；同年6月18日被逮捕。现羁押于济源市看守所。辩护人赵冬梅，河南裕达律师事务所律师。河南省济源中级人民法院审理河南省人民检察院济源分院指控原审被告人郝东升犯诈骗罪一案，于2013年1月8日作出（2013）济中刑初字第1号刑事判决。宣判后，原审被告人郝东升不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人、听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2011年至2012年3月份期间，被告人郝东升以做生意为借口，以许诺高息和分红为诱饵，采取承兑高额贴息、高买低卖等方式，骗取他人现金或承兑汇票，用于偿还其先前债务，共计诈骗金额615.68万元。其中，骗取被害人李x进145万元、王x军208万元、卫x旗39.9万元、苗x丰23万元和价值9.5万元的铲车一辆、李x兴39.34万元、孔x芳77.94万元、关x良28万元、韩x伟45万元。上述犯罪事实，有以下证据证实：被告人郝东升对其以做生意、付高息或分红为由，向借李x进、王x军、卫x旗、苗x丰、李x兴、孔x芳、关x良、韩x伟等人借款，用于归还先前的欠款，造成借款不能归还的事实供认不讳，所供述借款的时间、地点、手段等情节与被害人李x进、王x军、卫x旗、苗x丰、李x兴、孔x芳、关x良、韩x伟等人的陈述及证人秦x升、马x、白x亮的证言相一致，并有相关承兑汇票、借条等书证相印证。根据以上事实和证据，济源中级人民法院认定被告人郝东升犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。上诉人郝东升上诉称：借款是事实，但没有虚构事实，没有隐瞒真相，不构成诈骗罪。其辩护人辩称：郝东升借款的目的是为了做生意周转偿还以前做生意所欠的债务，虽到期不能偿还，但不具有非法占有目的，也没有虚构事实和隐瞒真相，不构成诈骗罪。经本院审理查明的事实及证据与一审相同。且经一审法院当庭举证、质证，查明属实。经本院审核，予以确认。关于上诉人郝东升的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，上诉人郝东升明知自己无力偿还借款，仍以做生意为借口，以许诺高息和分红为诱饵，采取承兑高额贴息、高买低卖等方式，骗取他人现金或承兑汇票，造成615.68万元钱款不能归还，应认定为具有非法占有目的，并造成巨额损失，其行为已构成诈骗罪。本院认为，上诉人郝东升采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人钱款615.68万元，其行为已构成诈骗罪。且数额特别巨大，应依法惩处。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人郝东升的上诉理由及其辩护人的意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长尚学文审判员陈伟代理审判员樊涛二〇一三年六月二十三日书记员邹恩光 来自