（2013）夏民初字第1190号
裁判日期: 2013-06-23
公开日期: 2015-12-19
案件名称
孙某甲与陈某同居关系析产纠纷一审民事判决书
法院
夏邑县人民法院
所属地区
夏邑县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
孙某甲,陈某
案由
同居关系析产纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十八条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2013）夏民初字第1190号原告孙某甲，农民。委托代理人陈东升，夏邑县司法局148法律服务所法律工作者。（特别授权）被告陈某，农民。委托代理人高景亮，夏邑县司法局法律服务中心法律工作者。（特别授权）原告孙某甲与被告陈某同居关系析产纠纷一案，本院于2013年6月17日立案受理后，依法由审判员宋治业适用简易程序公开开庭进行审理。原、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2012年正月份，经媒人张亚东介绍认识并建立婚约关系。正月初四送彩礼20000元，端酒钱2000元。2012年农历8月12日送大礼20000元，腊月份买三金（价值12000元），上轿红4000元，腊月26日结婚时送上车礼10000元。2013年农历正月12日被告因故回到其娘家生活，因过错在于被告，双方一直分居至今。原告请求法院判决被告返还彩礼款56000元及“三金”。被告辩称，原、被告分居的过错在于原告；端酒钱和上轿红不属于彩礼范围，不应返还；要求原告返还被告的个人财产。原告为支持其请求向本院提交如下证据材料：1、2013年4月10日原告代理人对张某某调查笔录一份并申请证人出庭作证。用以证明证人系原、被告的媒人，又系被告的姐夫。双方建立婚约后原告第一次给被告送彩礼20000元，第二次给被告送彩礼20000元，第三次送上轿红（买衣服钱）4000元，这些都是经过证人的手送的。另外端酒钱2000元，上车礼10000元及三金。原、被告于××××年××月××日举行婚礼，2013年2月21日原、被告闹矛盾，被告的父亲到原告家把被告接走，后原告去接几次，被告均未回去，双方开始分居生活。2、2013年4月10日原告代理人对陈某某调查笔录一份并申请证人出庭作证。用以证明原、被告于××××年××月××日举行婚礼，当天证人与原告等人一起去接被告，证人带着三金到被告家时，由原告给被告戴上的。3、原告申请证人孙某乙出庭作证。用以证明原、被告于××××年××月××日举行婚礼，当天证人与原告等人一起去接被告，在被告家交给被告的母亲上车礼10000元，另外三金也是当天带去的。4、购买三金证明二张。用以证明原告购买三金为金兄弟千足金13.38g手链1个，金兄弟千足金4.44g项链1个〈带4.06g挂坠1个〉，老凤祥18g戒指1个。被告对原告提交的证据质证认为：原告提交的第1、2、3份证据不属实，证据不应被采信。原告提交的第4份证据认为不清楚。被告在举证期限内向本院提交如下证据材料：被告的婚前财产清单一份。用以证明在原告家中的被告个人财产有三组合柜、小五组各一套，沙发两套，影视墙一个，单人床一张，大餐桌一个，大椅子、小椅子各六个，菜橱一个，被子八床，四件套一个，被罩四个，大铁盆一个，冰箱、自动洗衣机、39寸液晶电视机、饮水机各一台，茶具一套，电吹风一个，化妆品若干。原告对被告提交的上述证据质证认为：原告家只有被告四床自套的被子，化妆品没有，其他属实。本院对原、被告提交的上述证据材料综合分析判断认为：原告提交的第1份证据来源合法，且证人与被告有亲属关系，证言可信度较高，本院予以采信。原告提交的第2、3、4份证据来源合法，内容客观，且能相互印证，本院予以采信。被告提交的证据来源合法，原告无异议的部分，本院予以采信。根据本院采信的证据及当事人陈述、自认，本院确认如下案件事实：原告孙某甲与被告陈某于2012年正月份，经媒人张亚东介绍认识，于××××年××月××日举行婚礼并同居生活，至今未办理结婚登记手续。同居前原告给被告送彩礼56000元（其中包括大礼分两次共计40000元，上车礼10000元，上轿红〈即买衣服钱〉4000元，端酒钱2000元），同时被告于举行婚礼当天收到原告三金（即金兄弟千足金13.38g手链、金兄弟千足金4.44g项链〈带4.06g挂坠1个〉、老凤祥18g戒指各一个）。2013年2月21日原、被告因家庭琐事发生矛盾，被告的父亲到原告家把被告接走，后原告到被告父母家中去接被告几次，被告均未回去，双方开始分居生活。对此被告方认为原、被告同居后共同生活有两三个月的时间。后经人说和，双方不能和好，形成纠纷。在原告家中的被告个人财产有三组合柜、小五组各一套，沙发两套，影视墙一个，单人床一张，大餐桌一个，大椅子、小椅子各六个，菜橱一个，自套被子四床，四件套一个，被罩四个，大铁盆一个，冰箱、自动洗衣机、39寸液晶电视机、饮水机各一台，茶具一套，电吹风一个。本院认为，原告孙某甲按习俗给被告陈某送大礼分两次共计40000元，上车礼10000元，上轿红（即买衣服钱）4000元，端酒钱2000元，另送有“三金”，是基于原告与被告已建立婚约关系而给付的彩礼。现双方已解除婚约关系，原、被告虽共同生活，但未办理结婚登记手续，原告要求被告返还彩礼的请求，符合法律规定，本院予以支持。本院结合双方共同生活的时间及过错责任原则等因素综合考虑，其请求酌情支持32000元。原告要求被告返还“三金”（即金兄弟千足金13.38g手链、金兄弟千足金4.44g项链（带4.06g挂坠1个）、老凤祥18g戒指各一个），符合法律规定，本院予以支持。被告的个人财产应归其个人所有。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈某返还原告孙某甲彩礼款32000元。于判决生效后十日内付清。二、被告陈某返还原告孙某甲“三金”（即金兄弟千足金13.38g手链、金兄弟千足金4.44g项链〈带4.06g挂坠1个〉、老凤祥18g戒指各一个）。于判决生效后十日内履行。三、被告陈某在原告孙某甲处的个人财产有三组合柜、小五组各一套，沙发两套，影视墙一个，单人床一张，大餐桌一个，大椅子、小椅子各六个，菜橱一个，自套被子四床，四件套一个，被罩四个，大铁盆一个，冰箱、自动洗衣机、39寸液晶电视机、饮水机各一台，茶具一套，电吹风一个，归被告陈某所有。于判决生效后十日内由被告自行取回。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取600元，由原告负担300元，由被告负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 宋治业二〇一三年六月二十三日书记员 冉学杰 来自：