（2013）海民巡初字第0204号

裁判日期: 2013-06-21

公开日期: 2014-12-22

案件名称

周洪启与金增来追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

法院

连云港市海州区人民法院

所属地区

连云港市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周洪启,金增来

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2013）海民巡初字第0204号原告周洪启。委托代理人许汉堂。被告金增来。原告周洪启诉被告金增来追索劳动报酬纠纷一案，本院于2013年4月23日受理后，依法由审判员颜明适用简易程序独任审判，于2013年6月8日公开开庭进行了审理。原告周洪启及委托代理人许汉堂参加诉讼，被告金增来经本院合法传唤，无法定理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2012年原告带人随被告干活，后于2012年5月30日进行了结算，被告共欠原告工人工资82330元，后经原告多次催要，被告支付了3万元，现仍欠52330元未付，被告一拖再拖，拒不支付余下的工资款，现起诉至法院，要求维护原告的合法权益。被告未到庭，也未作答辩。经审理查明，2012年春天，原告周洪启带一帮工人在案外人徐继成总承包、被告金增来分包的工程中施工。2012年5月30日，案外人徐继成、被告金增来向原告出具欠条。欠条内容载明“今欠到周洪启等14人工资款捌万贰仟叁佰叁拾元整（82330元），欠款人徐继成。注：2012年6月7日尽量结清，如结不清另外协商解决。2012年5月30日，欠款人金增来。”欠款到期后，经借款人多次催要，2012年底被告金增来偿还了3万元工资款，余款52330元，被告未偿还给原告。上述事实，有欠条、工程量结算以及原告的陈述等证据予以证实。本院认为，当事人应按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。本案被告金增来已偿还了3万元工资款，余款52330元尚未支付。故原告要求被告再支付52330元工程款的主张，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭，放弃了对原告所提供证据的质证、对事实抗辩的权利，不利后果依法由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金增来于本判决生效之日起十日内支付原告周洪启工资款共计52330元及利息（从2012年6月8日起到判决书确定的付款之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算利息）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1108元，由被告金增来负担（此款原告已预交，被告履行上述义务时将此款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94）。审判员　颜　明二〇一三年六月二十一日书记员　朱婷莉 百度搜索“”