（2013）虎民辖初字第0011号

裁判日期: 2013-06-19

公开日期: 2014-10-24

案件名称

杨建海与长业建设集团有限公司、苏州中环集团有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事裁定书

法院

苏州市虎丘区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨建海,长业建设集团有限公司,苏州中环集团有限公司

案由

建设工程施工合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第三十四条，第一百二十七条第一款

全文

苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2013）虎民辖初字第0011号原告杨建海，男，汉族，1971年5月15日出生。被告长业建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区人民西路262号。法定代表人杨长甫。被告苏州中环集团有限公司，住所地江苏省苏州市虎丘区枫桥向街2号。法定代表人龚建新。本院受理原告杨建海与被告长业建设集团有限公司、苏州中环集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案后，被告长业建设集团有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为对法人或者其他组织提起的民事诉讼，应由被告住所地人民法院管辖，其住所地在浙江省绍兴市越城区，故本案应由浙江省绍兴市越城区人民法院管辖。经审查，本院认为，本案系合同纠纷，应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖，当事人另有约定的按约定管辖。2008年6月26日，原告（承包人）与被告长业建设集团有限公司多喜乐陶瓷新建厂区项目部（发包人）签订了一份《建筑安装工程承包合同》，工程地点为泰山路南、金枫路西，由原告承包多喜乐陶瓷（苏州）有限公司新建厂房给排水、消防、电气安装工程，双方在合同第九条第6款中约定：双方若有争议应积极协商调解，调解不成的，可向本工程所在地人民法院起诉。该约定可以认为系选择由建设工程合同履行地人民法院管辖，不违反级别管辖与专属管辖的规定，应为有效。本案工程地点为苏州市虎丘区泰山路南、金枫路西，该区域属于本院管辖范围，故本院以协议管辖受理本案并无不当。被告长业建设集团有限公司所提管辖异议不能成立，本院应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告长业建设集团有限公司对管辖权提出的异议。被告长业建设集团有限公司所提管辖异议不成立，管辖异议案件受理费80元由被告长业建设集团有限公司承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。（此页无正文）审判长　　张新阶审判员　　顾文娟审判员　　刘　虹二〇一三年六月十九日书记员　　魏沁艺 来自：