（2013）绍诸民初字第139号

裁判日期: 2013-06-18

公开日期: 2014-06-21

案件名称

赵某甲与赵某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某甲,赵某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2013）绍诸民初字第139号原告赵某甲。被告赵某乙。原告赵某甲与被告赵某乙离婚纠纷一案，本院于2013年1月5日立案受理。依法指定审判员夏朝霞适用简易程序审理，后转为普通程序审理。由审判员杜敏丽担任审判长，与审判员夏朝霞、人民陪审员周苗来组成合议庭，于2013年6月17日公开开庭进行审理。原告赵某甲到庭参加诉讼。被告赵某乙经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，届期无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵某甲诉称，原、被告于1991年下半年经人介绍相识恋爱，××××年××月××日生育女儿赵某丙。××××年××月××日在诸暨市民政局补办结婚登记。婚后感情一般。2012年5月被告携带女儿读大学的费用离家出走，至今下落不明。原告认为原、被告夫妻关系名存实亡，起诉要求与被告离婚。被告赵某乙在答辩期限内未提交书面答辩状。经审理查明，原、被告1991年下半年相识恋爱，××××年××月××日生育女儿赵某丙。××××年××月××日补办结婚登记。婚后感情一般。2012年5月被告离家外出，至今未归。2013年1月5日，原告起诉来院，要求支持其前述请求。审理中，因被告未到庭，本案无法进行调解。以上事实，由原告提供的结婚证、赵某丙的常住人口登记卡、诸暨市直埠镇赵源村民委员会出具的证明（均经庭审举证）及原告的庭审陈述证实，本院予以认定。被告赵某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告提供的证据进行质证和抗辩的权利。本院认为，夫妻感情破裂是人民法院审理离婚案件判决准予离婚的法定条件。原、被告系自愿登记结婚，婚姻基础较好。现原告以夫妻关系名存实亡为由，起诉要求与被告离婚，但根据原告提供的证据，原、被告自2012年5月开始分居，至今未满二年，不符合认定夫妻感情破裂的条件。原告的离婚请求，依据不足，本院无法支持。被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加庭审活动，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告赵某甲要求与被告赵某乙离婚的诉讼请求。本案应收案件受理费300元，由原告赵某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审　判　长　　杜敏丽审　判　员　　夏朝霞人民陪审员　　周苗来二〇一三年六月十八日书　记　员　　余鑫霞 搜索“”