（2013）衢柯刑初字第345号

裁判日期: 2013-06-18

公开日期: 2015-12-27

案件名称

舒某盗窃罪一审刑事判决书

法院

衢州市柯城区人民法院

所属地区

衢州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

舒某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书（2013）衢柯刑初字第345号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。被告人舒某。2006年12月12日因犯盗窃罪被衢江区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，2007年10月22日被衢江区人民法院裁定撤销原缓刑一年判决，收监执行有期徒刑六个月，2008年4月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年3月26日被衢州市公安局柯城分局刑事拘留，同年4月9日被依法逮捕。现羁押于浙江省衢州市看守所。衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2013）312号起诉书指控被告人舒某犯盗窃罪，于2013年6月3日向本院提起公诉，建议判处被告人舒某一年以下有期徒刑，并处罚金。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年6月18日公开开庭审理了本案。衢州市柯城区人民检察院指派检察员徐洁出庭支持公诉。被告人舒某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。衢州市柯城区人民检察院指控，2013年3月24日12时许，被告人舒某窜至衢州市区西安路32号黄金台四楼桐乡世贸中心衢州分公司办公室内，趁被害人马某不注意，将其放于办公桌上的一只男式单肩包盗走。逃离现场后将包内的现金3000余元占为已有，将马某身份证、中国农业银行卡随身携带（后被扣押），其余物品连包一起丢弃。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的户籍证明；被害人马某的陈述；扣押清单；扣押物品照片；发还清单；辨认笔录、被告人舒某现场辨认照片；抓获经过；被告人舒某的供述；被告人舒某前科刑事判决书、刑事裁定书；出所登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人舒某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人舒某在刑满释放后五年内重新犯罪，属累犯，应当从重处罚。被告人在归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人舒某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人舒某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月26日起至2013年9月25日止），并处罚金3000元。罚金款限本判决生效之日缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员　陈　波二〇一三年六月十八日书记员　张睿罡附页：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款规定：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。