（2013）丹民初字第00159号

裁判日期: 2013-06-18

公开日期: 2014-12-02

案件名称

王某与陈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

丹凤县人民法院

所属地区

丹凤县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,陈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

陕西省丹凤县人民法院民 事 判 决 书（2013）丹民初字第00159号原告王某，男，生于1980年9月9日，汉族，住陕西省丹凤县龙驹寨镇东街居委会。职工。委托代理人李书记，丹凤县“148”专线法律服务所法律工作者。被告陈某，女，生于1982年6月26日，汉族，住址同原告。居民。委托代理人靳某某，男，生于1954年12月12日，汉族，住陕西省丹凤县商镇老君村，干部。原告王某与被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某及其委托代理人李书记、被告陈某及其委托代理人靳某某均到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。原告王某诉称：原、被告系自由恋爱。2002年1月23日双方在丹凤县民政局登记结婚。2003年6月24日生男孩王某甲。婚后因性格不和经常发生争吵打架，夫妻关系不睦。2002年8月原告曾向丹凤县人民法院诉讼离婚，因被告怀孕原告撤诉。共同生活中，原、被告因家庭生活琐事发生争吵、打架，原告于2004年9月再次向丹凤县人民法院诉讼要求与被告离婚，经做工作原告撤诉。2011年2月5日，原、被告又因家庭生活琐事发生激烈争吵，致夫妻关系更加恶化，2012年6月被告由安康回到丹凤县上班，被告仍在西安打工不归。被告既不履行家庭义务，又不履行夫妻义务，双方现已分居多年，夫妻关系名存实亡，请求人民法院依法判决准予原、被告离婚，并由原告抚养孩子。原告为支持其诉讼请求提交的证据有：1、原告身份证复印件；2、原告家庭成员户籍证明；3、原、被告结婚登记证明；4、姚某某证言；5、调查代某某笔录；6、调查陈某某笔录；7、调查王某某笔录；8、调查王某笔录；9、调查夏某某笔录；10、调查刘某某笔录；11、丹凤县污水处理厂证明。被告陈某诉称：原、被告相互了解，婚姻基础较好，婚后夫妻感情一般。原告诉称感情发生破裂与事实不符。双方分居多年，均由原告造成，被告认为原、被告夫妻感情尚未完全破裂，坚决不同意离婚。被告为支持其辩解理由当庭提交如下证据：1、赵某某证言；2、张某某证言；3、分家协议。经当庭举证、质证，被告对原告提交的证据1、2、3、11无异议，经合议庭评议当庭予以认定；被告对原告提交的证据4、5、6、7、8、9、10虽有异议，但未提供相反证据予以佐证，合议庭评议认为，原告提交的证据4、5、6、7、8、9、10客观真实，合法有效，应予认定。对被告提交的证据1、2、3，原告认为已超过举证期限不同意质证，经合议庭评议认为，被告提交的证据1、3不符合证据认定的客观实质要件，不予认定；对被告提交的证据2因无相关证据佐证，亦不予认定。根据以上认定的证据，结合当事人陈述，可以确定下列事实：原、被告于1999年10月自由恋爱，2002年1月23日双方在丹凤县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。婚后夫妻感情一般，2003年6月24日生男孩王某甲。2004年9月双方因生活琐事发生争吵、打架，原告诉至本院要求离婚，经做工作，原告主动撤回起诉。共同生活中，原、被告虽因生活琐事偶有争吵，但双方夫妻关系尚能维持。2011年2月5日双方因家庭生活琐事发生争吵后各自出外打工，分居生活至今，但被告仍经常回家看望孩子。2013年2月25日原告向丹凤县人民法院提起诉讼，请求依法判令与被告离婚，并由原告抚养孩子。审理中，经多次调解无果。本院认为：原、被告婚姻基础尚可，婚后夫妻感情一般。共同生活中，虽经常因生活琐事发生争吵，但并不足以导致夫妻感情彻底破裂，双方若能真诚交流沟通，仍有继续生活的可能。现原告以性格差异较大，分居已达两年之久，无法共同生活下去为由而起诉要求离婚，因未提供充分证据予以证明，加之原、被告又有子女，为稳定家庭关系，有利孩子健康成长，原告本次诉讼离婚，本院不予支持。双方应倍加珍惜夫妻感情，进一步加强相互沟通，努力改善夫妻关系，营造良好的家庭氛围。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王某要求与被告陈某离婚之诉讼请求。案件受理费300元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判长　　李瑞芳审判员　　蔡建平审判员　　刘书哲二〇一三年六月十八日书记员　　柯　妍 来源：