（2013）大邑民初字第1166号

裁判日期: 2013-06-17

公开日期: 2014-12-09

案件名称

饶亚群与杨永辉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

大邑县人民法院

所属地区

大邑县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

饶亚群,杨永辉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

四川省大邑县人民法院民 事 判 决 书（2013）大邑民初字第1166号原告饶亚群。委托代理人彭建（特别授权），大邑县法律援助中心法律工作者。被告杨永辉。本院于2013年5月24日立案受理原告饶亚群与被告杨永辉民间借贷纠纷一案，依法由审判员付成俊独任审理，于2013年6月17日公开开庭进行审理，原告饶亚群及其委托代理人彭建、被告杨永辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告饶亚群诉称，2012年6月5日，被告向原告借款55000元，并向原告出具一份。此后，原告向被告催收未果。起诉要求被告偿还借款55000元，并承担资金利息。被告杨永辉辩称，被告向原告出具55000元的借条是事实，但被告并未向原告借款，是原告向被告借款，被告未借款给原告，而是向原告出具该条。请法院在查明事实的基础上依法判决。经审理查明，2012年6月5日，被告向原告出具借条一份，该借条载明：“今借到饶亚群现金5万5仟元大写（五万伍仟元）。此据。借款人杨永辉。2012年6月5日”。在审理中，被告提出在出具该条后，曾分两次偿还过原告4000元，但原告均未出具收条，对此，原告不予认可。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。被告承认向原告出具借条，但主张并未向原告借款，因未提交相应的证据证明，本院不予采信。原告要求被告偿还借款55000元，有被告出具的借条为证，本院予以支持。因双方借款时无资金利息的约定，对原告要求被告支付资金利息的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杨永辉在本判决生效之日起十日内偿还原告饶亚群借款55000元。二、驳回原告饶亚群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费703元，由被告杨永辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员　　付成俊二〇一三年六月十七日书记员　　邓　莎 更多数据：搜索“”来源：