（2013）温泰商初字第469号

裁判日期: 2013-06-17

公开日期: 2014-01-28

案件名称

周爱女与夏禹平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

泰顺县人民法院

所属地区

泰顺县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周爱,夏禹平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省泰顺县人民法院民 事 判 决 书（2013）温泰商初字第469号原告：周爱女。被告：夏禹平。原告周爱女为与被告夏禹平民间借贷纠纷一案，于2013年5月2日向本院起诉。本院同日受理后，依法适用简易程序由审判员梅婉旭独任审判，于2013年6月6日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周爱女起诉称：2011年1月到2012年12月期间，被告夏禹平多次向原告购买水泥，共计货款100000余元。期间，被告归还了部分货款。2013年1月10日经结算，被告尚欠原告货款剩余39000元，并向原告出具欠条一份。现原告起诉请求：1、判令被告归还其欠款39000元；2、本案诉讼费由被告负担。原告周爱女为证实其诉称的事实，在本院指定的举证期限内提交了以下证据材料：1、原告身份证、被告身份证复印件各1份，欲证明原、被告的诉讼主体资格；2、欠条1份，欲证明被告欠原告水泥货款39000元的事实。被告夏禹平未答辩，在本院指定的举证期限内未举证。上述证据经当庭出示。被告夏禹平经本院合法传唤未到庭，视为自动放弃质证的权利。本院认为，原告提供的证据内容客观真实，来源、形式合法，能证明原告主张的事实，予以采信。根据以上认定的证据，结合原告方的庭审陈述，本院认定本案事实如下：原告周爱女从事水泥销售。2011年1月至2012年12月期间，被告夏禹平多次向原告购买水泥，共计货款100000余元。期间，被告归还原告部分货款。2013年1月10日经结算，被告尚欠原告货款39000元。结算当天，被告向原告出具欠条一份。因被告未还欠款，故引起本案诉讼。本院认为：根据本案案情，本案案由依法变更为买卖合同纠纷。本案原告周爱女与被告夏禹平之间的买卖合同成立、有效，原告作为出卖人依约履行了水泥的交付义务后，被告作为买受人应依约履行支付价款的义务。被告欠原告水泥货款39000元的事实清楚、证据确凿，应予归还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏禹平于本判决生效之日起十日内偿还原告周爱女欠款人民币39000元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费775元，减半收取387.5元，由被告夏禹平负担。当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员　梅婉旭二〇一三年六月十七日代书记员　张　博 搜索“”