（2013）蛟民二初字第226号

裁判日期: 2013-06-17

公开日期: 2016-05-24

案件名称

黄友洲诉庚宝林民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

蛟河市人民法院

所属地区

蛟河市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄友洲,庚宝林

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

吉林省蛟河市人民法院民 事 判 决 书（2013）蛟民二初字第226号原告黄友洲，住蛟河市。委托代理人王大本，蛟河市河南街法律服务所法律工作者。被告庚宝林，住蛟河市。原告黄友洲诉被告庚宝林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄友洲及其委托代理人王大本，被告庚宝林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄友洲诉称：2011年12月23日，被告庚宝林向我借款260，000.00元，并于当日给我出具借据一份，约定还款日期为2012年6月30日。逾期后，被告庚宝林仅偿还原告30，000.00元，故提起诉讼，要求被告庚宝林偿还借款本金230，000.00元，并自2012年7月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息，本案诉讼费用由被告承担。为证实其主张，原告黄友洲向本院提供了借据一份，证明借款事实的存在。被告庚宝林辩称：借款事实存在，我已经偿还了30，000.00元，其余款项我现在无能力偿还，利息不同意给付。被告庚宝林未向法庭提供证据。经当庭质证，被告庚宝林对原告提供的证据的真实性无异议。本院认为上述证据具有真实性、合法性、关联性，故本院予以确认。根据原、被告的陈述及确认的证据，结合庭审调查，本院确认如下案件事实：2011年12月23日，被告庚宝林因承包工程需要资金，向原告黄友洲借款260，000.00元。并于当日给原告出具了借据一份，约定还款日期为2012年6月30日，协议中未约定利息。被告于借款到期后已偿还30，000.00元，剩余借款未予偿还。本案争议的焦点问题为：被告庚宝林是否应当支付原告黄友洲逾期利息。根据认定的案件事实，本院综合评判如下：原告黄友洲与被告庚宝林之间系民间借贷关系，原告黄友洲与被告庚宝林为该借贷关系的权利义务相对人。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”的规定，原告要求被告庚宝林偿还借款的诉讼请求应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，被告庚宝林给原告出具的欠据中约定了还款期限，故原告请求的逾期利息损失应当予以支持，原告主张以本金230，000.00元计算逾期利息，故逾期利息应以230，000.00元为本金，自还款期限届满次日起至本判决确定的给付期满之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率予以计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条的规定，判决如下：被告庚宝林于本判决生效后十日内偿还原告黄友洲借款本金人民币230，000.00元，并支付逾期利息（逾期利息自2012年7月1日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。案件受理费4，750.00元，由被告庚宝林负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审　判　长　　张　岩人民陪审员　　李凤兰人民陪审员　　侯彦霞二〇一三年六月十七日书　记　员　　马　慧 来源：百度“”