（2013）桂市刑一终字第106号
裁判日期: 2013-06-17
公开日期: 2014-10-30
案件名称
黄振杰容留吸毒一案二审刑事裁定书
法院
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
所属地区
广西壮族自治区桂林市
案件类型
刑事案件
审理程序
二审
当事人
黄振杰
案由
容留他人吸毒
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百五十四条，第三百五十六条；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款
全文
广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）桂市刑一终字第106号原公诉机关广西壮族自治区临桂县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄振杰，男，因犯故意伤害罪，于2007年12月28日被桂林市七星区人民法院判处有期徒刑九个月；因犯贩卖毒品罪，于2008年11月18日被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；因犯容留他人吸毒罪，于2012年3月28日被桂林市秀峰区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元，同年5月19日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2013年4月1日被刑事拘留，同月8日被逮捕。现羁押于临桂县看守所。广西壮族自治区临桂县人民法院审理广西壮族自治区临桂县人民检察院指控原审被告人黄振杰犯容留他人吸毒罪一案，于二〇一三年五月九日作出（2013）临刑初字第82号刑事判决。原审被告人黄振杰不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷审查，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2013年3月31日晚，为庆祝自己生日，被告人黄振杰在临桂县临桂镇天下桂林步行街歌谷KTV开设118号包厢并购买毒品K粉（氯胺酮）20克带进包厢，后被告人黄振杰将K粉提供给刘某某、郭某某、周某某、陈某某、彭某某、唐某等30余人吸食。当晚，临桂县公安局民警当场将被告人黄振杰及上述吸毒人员抓获，并缴获毒品K粉（氯胺酮）10.13克及吸管等吸毒工具一批。经现场采用氯胺酮胶体金检测，刘某某、郭某某、周某某、陈某某、彭某某、唐某等30余人尿液检测结果呈阳性。原判认定的证据有：户籍证明，受案登记表、抓获经过、扣押清单，现场勘查笔录及图照，刑事科学物证检验报告，上交查获毒品登记单，证人刘某某、郭某某、周某某、陈某某、彭某某、唐某的证言，现场检测报告书，刑事判决书、被告人黄振杰的供述等。原判认为，被告人黄振杰提供场所供他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。被告人黄振杰因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人黄振杰后罪与前罪属同种罪行，可酌情从重处罚；鉴于被告人黄振杰归案后能如实供述犯罪事实，并当庭认罪，可酌情从轻处罚。对公诉机关提出被告人黄振杰系累犯，应当从重处罚；归案后如实供述，认罪态度较好可酌情从轻处罚的公诉意见，予以采纳。原判依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条之规定，作出如下判决：被告人黄振杰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元（已交纳）。上诉人黄振杰上诉提出：其对原判认定的事实基本没有异议，恳请二审充分考虑其归案后如实供述并当庭认罪，且积极交纳罚金的情由，对其从轻处罚，判处有期徒刑六个月。上诉人黄振杰还在对其讯问中提出自己不是故意提供毒品给他人吸食，是包厢里的人看到毒品放在桌子上，自己取来吸食；其只订了包厢，KTV的老板也应负责；K粉与海洛因、冰毒相比，危害较小。经审理查明，原判认定原审被告人黄振杰容留他人在其包下的包厢内吸食毒品的事实清楚，证据系公安机关依法收集并经一审庭审质证，证据的来源合法，内容真实客观，二审予以确认。本院认为，上诉人黄振杰在娱乐场所租订包厢，提供毒品供多人在该包厢内吸食，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。原判定罪准确。上诉人黄振杰系累犯，原判依法予以从重处罚正确。上诉人黄振杰因犯贩卖毒品罪被判过刑，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，亦应从重处罚。原判未认定上诉黄振杰再犯情节不当，应予纠正。上诉人黄振杰提出不是故意提供毒品给他人吸食，只是将毒品放在桌上，是客人自行拿去吸食。经查，上诉人邀请朋友到其包下的包厢内为其庆祝生日，并购买毒品放入盘内摆在桌上，后其与客人均进行了吸食，该行为已体现其主观上明知并允许他人吸食毒品，所称不是故意与事实不符，该辩护意见不予采纳。上诉人黄振杰提出自己只是订下包厢，不是该娱乐场所的提供者，该场所的老板应对此负责。经查，其在娱乐场所租订包厢，已取得在该包厢内娱乐的使用权，其邀请的客人在该包厢内吸食毒品，娱乐场所的老板并不知情，上诉人黄振杰是吸毒场所的实际提供者，故该辩护意见与事实不符，于法无据，不予采纳。上诉人黄振杰提出所吸食的K粉与海洛因、冰毒相比，危害较小，自己归案后如实供述并当庭认罪，积极缴纳罚金。经查，上述情节原判均在量刑时予以考虑，同时上诉人黄振杰在五年内因毒品犯罪被定罪处罚，说明其不思悔改，主观恶性深，原判所处刑罚并无偏重，再以此要求从轻，于法无据，对其上诉意见，不予支持。原判定性准确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 杨 川审判员 伍永兴审判员 蒙海滨二〇一三年六月十七日书记员 王虹翔 来自